Справа № 444/1417/16-п
Провадження № 3/444/579/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Жовква
26 липня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянко-бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН судом не встановлено, НОМЕР_1,-
за ч. 3 ст. 184 КУпАП,
за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 неналежним чином ставився до виконання своїх батьківських обовязків, що призвело до того, що його син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 27.05.2016 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні за обставин, викладених у протоколі, визнав повністю.
Факт вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 360147 від 08.07.2016р., копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, постановою про закриття кримінального провадження від 07.08.2016 року, поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом огляду місця ДТП.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 184 КУпАП, оскільки його син вчинив правопорушення, передбачене КУпАП.
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність, не встановлено. Обставини, що обтяжують чи помякшують відповідальність, не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає. Підстав звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
За таких обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 З.У. Про судовий збір, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 184 ч.3, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору в дохід держави /УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ - 36762986/.
Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Оприск З. Л.
Судове рішення № 59198114, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1417/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: