Постанова № 59197779, 25.07.2016, Якимівський районний суд Запорізької області

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/307/2016

Справа № 330/1293/16-п

"25" липня 2016 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАЇ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, відносно: ОСОБА_1 В»ячеслава Віталійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працює, мешкає за адресою смт. Якимівка, вул. Зарічна, 25 Якимівського району Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14.07.07.2016 року в провадження Якимівського районного суду Запорізької області надійшли дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 В»ячеслава Віталійовича про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, 124 КУпАП.

Ухвалою суду від 25.07.2016 року дві справи були обєднані в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 330/1293/16-п, пр. № 3/330/307/2016.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 07.07.2016 року о 01-10 годин громадянин ОСОБА_1 в м. Мелітополь по вулиці Ломоносова керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, таким чином гр.. ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

. 07.07.2016 року приблизно о 01-10 годин громадянин ОСОБА_1 в м. Мелітополь по вулиці Ломоносова керував автомобілем НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий у правого узбіччя по ходу руху напівпричіп «CONVECS SP 427, державний номер НОМЕР_2, який буксирував автомобіль IVECO-MACIRUS, державний номер НОМЕР_3. Внаслідок ДТП постраждалих не має, автомобіль та напівпричіп отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР, за що передбачене покарання за ст. 124 КУпАП.

Своїми діямиОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП,порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 В»ячеслав Віталійович, відповідно до протоколів вину свою визнав, однак одночасно скоїв два правопорушення, що відрізняються підвищеною суспільною небезпекою, є найнебезпечнішими правопорушеннями на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, офіційно не працює, відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 471 від 07.07.2016 року, громадянин ОСОБА_1 В»ячеслав Віталійович перебував в стані алкогольного спяніння, тому суд вважає за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції статті, яку вважає необхідною і достатньою мірою з урахуванням обставин вчинення правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33,34, 36,124, 130ч.1, 283,284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 В»ячеслава Віталійовича ( ІДН: НОМЕР_4) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок; притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 3740 (три тисячі сімсот сорок) гривень 00 копійок

З урахуванням ст. 36 КУпАП, остаточно призначити покарання ОСОБА_1 В»ячеславу Віталійовичу ( ІДН: НОМЕР_4) у вигляді у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 3740 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок (Одержувач: ГУК у Запорізькій області; банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Код ЄДРПОУ: 37941997; № рахунку: 31113149700001, код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» - протокол АП 2 № 321211) без оплатного вилучення транспортного засобу.

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеслава Віталійовича, (ІДН: НОМЕР_4) судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн. (одержувач - держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, код ЄДРПОУ суду 37429279 УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області № доходного рахунку 31212206700016, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Нестеренко