Справа № 3/325/302/2016
325/983/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2016 року Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського відділення поліції Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області, стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
26 квітня 2016 року об 11 годині 00 хвилин, знаходячись на території ф/г «Середа» по вул.. Першотравнева, 44 в с. Воскресенка Приазовського району Запорізької області, ОСОБА_1 вчинив сварку, в ході якої висловлювався брудною лайкою на адресу працівників господарства, тим самим порушив громадський порядок.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Вчинення ОСОБА_1адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 017665 від 26.04.2016 року, рапортом інспектора чергового Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, висновком за результатами перевірки матеріалів ЕУ № 733 від 26.04.2016 року без ознак кримінального правопорушення, поясненнями правопорушника даними як під час складання протоколу, так і в судовому засіданні.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в межах санкції статті.
Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 275,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 22, 173, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одна) гривня на р/р № 31112106700250, код 21081100, код ЄДРПОУ 38042754, УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області.
Стягнути з ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1), судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п?ять) гривень 60 копійок на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Л.Д. Шеїна
Судове рішення № 59197444, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/983/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: