Рішення № 59197406, 05.05.2011, Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-142/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2011

у складі: головуючого судді,- ОСОБА_1

при секретарі,- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ ОСОБА_4 до Михайлівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своєму позову позивач зазначив, що 25.12.2007 року Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк ОСОБА_4), та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 009-07503-251207 від 25.12.2007 року. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, ОСОБА_5 відкриває позичальнику (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 26259901841034 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору. ОСОБА_5 надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується ОСОБА_5 самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання ОСОБА_5 Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 28.11.2010 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ Комерційний банк Дельтакредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_3 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. ОСОБА_3 неодноразово був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ Комерційний банк Дельта. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Станом на 28.11.2010 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ Комерційний банк ДельтаКредитному договору № 009-07503-251207 від 25.12.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 5598,14 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3391,40 грн.; прострочене тіло кредиту: 3,00 грн.; заборгованість за відсотками: 1121,18 грн.; заборгованість за комісіями: 1082,56 грн. Просить суд стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ ОСОБА_5/р. № 26259901841034, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору в сумі 5598 (пять тисяч пятсот девяносто вісім) грн.. 14 коп. Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ ОСОБА_5/р. № НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 55 (пятдесят пять) грн.. 98 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) грн..

До судового засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але в позовній заяві просив суд розглянути цивільну справу без їх присутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини своєї неявки суду не повідомлено.

Суд, оцінюючи зазначені докази, а саме: копію договору № 009-07503-251207 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, копію тарифів на обслуговування платіжних карток Visa Classic, копію анкети позичальника, заборгованість за кредитним договором, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копію статуту ПАТ Дельта Банк, копію довіреності, повідомлення про вручення поштового відправлення, заяву від ОСОБА_3, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 612, та ст. 625 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно зі ст. ст. 1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Так, 25.12.2007 року Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк ОСОБА_5), та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 009-07503-251207 від 25.12.2007 року. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, ОСОБА_5 відкривав позичальнику за Договором картковий рахунок № 26259901841034 в національній валюті України гривні. На даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Станом на 28.11.2010 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ Комерційний банк ДельтаКредитному договору № 009-07503-251207 від 25.12.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 5598,14 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3391,40 грн.; прострочене тіло кредиту: 3,00 грн.; заборгованість за відсотками: 1121,18 грн.; заборгованість за комісіями: 1082,56 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 повинен сплатити суму боргу, яка виникла внаслідок несвоєчасної сплати боргу.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 55,98 грн. та 120,0 грн. збір на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 15, 57, 88, 208, 209, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 612, 625, 629 1049, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ ОСОБА_5/р. № 26259901841034, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору в сумі 5598 (пять тисяч пятсот девяносто вісім) грн.. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ ОСОБА_5/р. № НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 55 (пятдесят пять) грн.. 98 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) грн..

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Ворожбянов