243/2521/15-ц
Справа № 2/243/1460/2015
У Х В А Л А
23 березня 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
20.03.2015 року до Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Черкаської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, до якої не додано документального підтвердження сплати позивачем судового збору.
Позовна заява не може бути призначена до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити у собі:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Позовна заява ОСОБА_1 має наступні недоліки:
до позову не надано жодного доказу на підтвердження вартості нерухомого майна на час подання позову, не зазначена ціна позову, що унеможливлює перевірку повноти сплати судового збору станом на час подання позову до суду; до позову не надано доказів належності нерухомого майна спадкодавцю на час подання позову до суду (додано копію державного акту на право власності на земельну ділянку від 14.01.2006 року); у позові відсутня інформації про наявність (відсутність) записів про обтяження речових прав на зазначене нерухоме майно, у тому числі іпотекою в Єдиному реєстрі заборон; податковою заставою з Реєстру рухомого майна; відомості про наявність (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності на зазначене нерухоме майно в РПВН; про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав, що унеможливлює встановлення кола сторін по справі. у позові зазначено про те, що позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, але не зазначено коли та з яких мотивів нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва, не додано копію відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину; до позову не надано доказів сплати позивачем судового збору.Таким чином, позивачеві необхідно усунути зазначені недоліки, а саме: зазначити ціну позову та усі необхідні докази що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, надати усі необхідні відомості відносно спадкового майна, надати документальне підтвердження сплати позивачем судового збору із підтвердженням проведення банком в необхідному розмірі відповідно до дійсній ціни позову на рахунок № 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код за ЄДРПОУ 37803368, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УК/Словянське/22030001, або документального підтвердження звільнення від його сплати.
Згідно викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши позивачеві для усунення недоліків строк терміном 3 (три) дні з часу отримання цієї ухвали.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М. О.
Судове рішення № 59196263, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2521/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: