Ухвала суду № 59196064, 15.12.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/6314/14

справа № 2/243/2829/2014

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

15 грудня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді І.О. Сидоренко,

при секретарі Т.В. Рудь,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» звернулося до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 14 січня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/0/318/23-09-13/0002. Згідно умови п. 1.1 кредитного договору банк надає позичальнику кредит у сумі 5000,00 грн. зі строком користування з 14 січня 2014 року по 13 січня 2016 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15 відсотків річних. Згідно умов п.п. 4.4.1 кредитного договору позичальник був зобовязаний виконувати свої зобовязання: з повернення кредиту частинами протягом періоду з 14 січня 2014 року по 13 січня 2016 року та щомісячної сплати процентів за графіком, наведеним у Додатку № 1 до цього договору. 14 січня 2014 року, виконуючи зобовязання за умовами п.п. 4.3.2 кредитного договору, Банк перерахував кредитні кошти позичальнику, що підтверджується випискою з особового рахунку за період з 14 січня 2014 року по 30 червня 2014 року. Позичальник в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобовязання відносно щомісячної сплати відсотків за користування отриманим кредитом (п.п. 4.4.1), повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком (п.п. 4.4.1), внаслідок чого у нього утворилася заборгованість. Так, відповідно до Довідки розрахунку заборгованість станом на 30 червня 2014 року за кредитним договором: сума відсотків, нарахованих за користування кредитними коштами складає 336,70 грн.; сума відсотків за користування кредитними коштами, яка була сплачена відповідачем складає 37,50 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами складає 299,20 грн. (336,70 грн. 37,50 грн.); сума поверненого кредиту 205,92 грн., заборгованість з повернення кредитних коштів складає 4794,08 грн.; пеня по простроченій основній позичковій заборгованості складає 252,00 грн.; пеня по несплаченим відсоткам складає 76,73 грн., комісії за обслуговування рахунку складає 520,00 грн. У звязку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, останньому на підставі п. 5.2 Кредитного договору нарахований штраф у розмірі 50% від суми виданого кредиту, сума якого складає 2500,00 грн. У відповідності до п. 4.1.1. Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення суми основного боргу, відсотків, сплати пені та штрафів (при їх наявності) шляхом направлення позичальнику письмової вимоги про дострокове виконання зобовязань, у разі настання одного із наступних випадків:

- затримання сплати частини кредиту та/або відсотків більш ніж на один календарний місяць;

- перевищення суми заборгованості над сумою кредиту більш як на десять відсотків;

- несплати позичальником більш ніж однієї виплати, яка перевищує пять відсотків суми кредиту;

- невиконання позичальником вимог, передбачених п.п. 2.1, 2.2, 4.4 цього Договору.

При настанні вищезазначених подій, Позичальник зобовязаний протягом тридцяти календарних днів з моменту надсилання повідомлення про таку вимогу здійснити дострокове погашення суми основного боргу, пені та штрафів (при їх наявності). Вимога про дострокове повернення кредиту, відправлена згідно з поштовими правилами на адресу Позичальника, вважається належним повідомленням незалежно від його фактичного отримання та/або неотримання з вини позичальника чи з інших підстав. Вимога про дострокове погашення заборгованості за кредитним зобовязанням була відправлена 17 червня 2014 року. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1/0/318/23-09-13/0002 від 14 січня 2014 року у розмірі 8442,00 грн. та витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив в адресу суду заяву, в якій вказав, що просить дану цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, якому зрозумілі наслідки ст. 224 ЦПК України, та яка не заперечує проти заочного розгляду справи, дійшов до висновку, що є всі підстави для такого розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного судуОСОБА_2