Ухвала суду № 59195176, 20.01.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/10422/13-к

1-кп/243/32/2014

УХВАЛА

про продовження терміну утримання обвинуваченого під вартою

30 січня 2014 року Колегія судів Словянського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

судів ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю: секретаря Карпенко О.Д.,

прокурора Гавриш І.П.,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6,

підозрюваного ОСОБА_7,

здійснюючи у відкритому судовому засіданні у залі Словянського міськрайонного суду Донецької області судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 15, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Відносно обвинуваченого ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою», строк дії якого закінчується 02.02.2014року.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про продовження терміну утримання ОСОБА_7 під вартою, так, як обвинувачений ОСОБА_7 утримується під вартою, термін тримання під вартою закінчується, ризики, які виправдовують його тримання під вартою не зменшилися, ОСОБА_7 втік з місця скоєння правопорушення, обґрунтовано підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину.

Потерпілий ОСОБА_5, представник потерпілого ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора, захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підозрюваний ОСОБА_7 заперечували проти задоволення клопотання, пояснюючи, що ОСОБА_7 є багатодітним батьком, повинен утримувати родину, у його дружини у лютому місяці закінчується строк вагітності, а знаходячись під вартою не може допомогти дружині в утриманні дітей.

Колегія судів, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку про необхідність продовження стосовно ОСОБА_7 обраного запобіжного заходу у вигляді «тримання під вартою», так, як обсяг ризиків, за наявності яких був обраний запобіжний захід не зменшився, ОСОБА_7 може у разі обранні іншого запобіжного заходу як почати переховуватися від суду, незаконно вплинути на потерпілого, свідка у цьому кримінальному провадженні, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином або вчинити інше кримінальне правопорушення, або продовжити (довести до кінця) кримінальне правопорушення, я якому обвинувачується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183,199,331-333 КПК України, колегія судів, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі УДПС України в Донецькій області терміном на 60 днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала є остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гусинський М.О.

судді: Чемодурова Н.О.

ОСОБА_2