Ухвала суду № 59195154, 24.01.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/10646/13-ц

2/243/85/2014

У Х В А Л А

24 січня 2014 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого суді ОСОБА_1,

при секретарі К.М. Каліух,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Словянську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 02.08.2008 року між первинним кредитором ТОВ «Просто Фінанс» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 06015758916, відповідно до умов якого ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 42700 грн. станом на 07.10.2013 року ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконує внаслідок чого утворилася заборгованість 45195,58 грн.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про проведення судової бухгалтерсько економічної експертизи для визначення правильного розміру заборгованості по даному договору кредиту.

Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, який заперечував проти проведення судової бухгалтерсько-економічної експертизи, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що клопотання представника позивача про проведення судової бухгалтерсько економічної експертизи не підлягають задоволенню, оскільки в матеріалах справи є розрахунок заборгованості по даному кредитному договору, який представником відповідача нічим не спростовано.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 143-144, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судової бухгалтерсько економічної експертизи - відмовити.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_1