243/8876/13-ц
2/243/3333/2013
У Х В А Л А
про призначення судової авто-товарознавчої експертизи
12 грудня 2013 року Словянській міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гусинського М. О.,
при секретарі Карпенко О.Д.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Український страховий будинок», ОСОБА_4 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною подією, відшкодування понесених по справі витрат, -
В С Т А Н О В И В:
12.09.2013 року ОСОБА_3.М. звернулася до Словянського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2, ПАТ «Український страховий будинок», ОСОБА_4 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною подією, відшкодування понесених по справі витрат, пояснюючи свої вимоги наступним: 28.12.2012 року у місті Донецьку сталася подія ДТП, в якій відповідач ОСОБА_4, керуючи транспортним засобом «АЗЛК-2140», державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив зіткнення з належним їй автомобілем «VOLKSWAGEN TOURAN», державний номерний знак НОМЕР_2, який знаходився під керуванням відповідача ОСОБА_2
В наслідок події ДТП належний їй автомобіль «VOLKSWAGEN TOURAN» отримав механічні пошкодження.
До звернення позивача до суду на замовлення позивача судовим експертом ОСОБА_5 було здійснено авто товарознавче дослідження автомобілю «VOLKSWAGEN TOURAN», державний номерний знак НОМЕР_2.
Відповідач ПАТ «Український страховий будинок» не згоден із висновками цього дослідження, вважає їх завищеними, що слідує із письмових заперечень відповідача, які надійшли на адресу суду 02.12.2013 року.
У звязку із викладеним суд дійшов до висновку про необхідність призначення по справі судової авто-товарознавчої експертизи для встановлення вартості завданих збитків, відновлювального ремонту та розміру відшкодування.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 60, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Український страховий будинок», ОСОБА_4 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною подією, відшкодування понесених по справі витрат, судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Які механічні пошкодження були виявлені під час огляду «VOLKSWAGEN TOURAN», державний номерний знак НОМЕР_2?
2.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «VOLKSWAGEN TOURAN», державний номерний знак НОМЕР_2?
3.Яка була вартість автомобіля «VOLKSWAGEN TOURAN», державний номерний знак НОМЕР_2 безпосередньо до дорожньо-транспортної пригоди 28.12.2012 року?
4.Яка вартість автомобілю «VOLKSWAGEN TOURAN», державний номерний знак НОМЕР_2 після дорожньо-транспортної пригоди 28.12.2012 року?
5.Яка вартість матеріальних збитків, завданих власнику автомобіля «VOLKSWAGEN TOURAN», державний номерний знак НОМЕР_2 в наслідок аварійних пошкоджень під час дорожньо-транспортної пригоди 28.12.2012 року?
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 (м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. 12-В), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, розяснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи № 2/243/3333/2013 р., та зобовязати ОСОБА_3 надати експерту автомобіль «VOLKSWAGEN TOURAN», державний номерний знак НОМЕР_2.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М. О.
Судове рішення № 59195064, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/8876/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: