243/11446/13-ц
2/243/4130/2013
У Х В А Л А
03 грудня 2013 р. Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
02.12.2013 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу.
Позовна заява не може бути призначена до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, а саме: позовна заява повинна містити у собі:
·зміст позовних вимог;
·виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
·зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя у заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату і місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, яке прізвище собі бажає залишити той з подружжя, який змінив його. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. До позову надаються документи на підтвердження сплати судового збору. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 121 ЦПК України
Позовна заява ОСОБА_1. має наступні недоліки:
·до позову не надано оригінал свідоцтва про шлюб;
·у позові не зазначено поштові індекси сторін по справі та номер засобу звязку позивача (зазначено номер засобу звязку представника, а не сторони по справі);
·до позову додано квитанцію про сплату позивачем судового збору в сумі 118 грн. 00 коп., хоча з 23.10.2013 року розмір судового збору складає 229 грн. 40 коп. (по 22.10.2013 року включно складав 114 грн. 70 коп.).
Таким чином, позивачу необхідно надати оригінал (дублікат) свідоцтва про укладення шлюбу, зазначити усі необхідні відомості, надати документальне підтвердження доплати судового збору до суми 229 грн. 40 коп. на рахунок № 31210206700075 у банку ГУ ДКУ у Донецькій області, КОД ЄДРПОУ (суду) - 26503448, КОД ЄДРПОУ (банку) -34686605, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001 або документальне підтвердження звільнення позивача від його сплати.
Згідно викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши позивачеві час в термін протягом трьох днів після отримання ухвали для усунення недоліків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М. О.
Судове рішення № 59194988, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/11446/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: