Ухвала суду № 59194678, 09.09.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/4795/13-ц

2/243/1944/2013

У Х В А Л А

09 вересня 2013 р. Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення, виселення, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2013 року Словянським міськрайонним судом по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення, виселення було винесено заочне рішення.

05.09.2013 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду із заявою поновлення строку подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення і про перегляд рішення.

Заява не може бути призначена до розгляду, так, як не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме: у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

У ОСОБА_1 є такі невідповідності вимогам законодавства:

● у заяві не зазначено найменування суду, який ухвалив заочне рішення, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, клопотання про перегляд заочного рішення, перелік доданих до заяви матеріалів, дата отримання заявником копії заочного рішення, відсутні документальне підтвердження цього;

● до заяви не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Фактично у заяві є тільки імя (найменування) відповідача, який подає заяву, його місце проживання чи місцезнаходженнядата винесення судового рішення та його номер; клопотання про поновлення строку на перегляд заочного рішення.

Таким чином, заявникові потрібно усунути недоліки заяви, виклавши заяву про перегляд заочного рішення у відповідності до вимог ст. 229 ЦПК України.

Згідно викладеного, керуючись ч. 7 ст. 229, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення, виселення - залишити без руху, про що повідомити заявника, надавши заявникові час в термін строком три дні з часу отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М. О.