Ухвала суду № 59194624, 27.08.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/5133/13-ц

2/243/2025/2013

УХ В А Л А

27 серпня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М.О.,

при секретарі Карпенко О.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Словянську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування „УкрНДІметалургмаш про стягнення заборгованості по заробітної платі з індексацією та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2013 року Словянським міськрайонним судом було винесено зочне рішення по цивільній справі № 2/243/2025/2013 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування „УкрНДІметалургмаш про стягнення заборгованості по заробітної платі з індексацією та моральної шкоди, яким позовні вимоги були задоволені частково.

Зазначене рішення суду набуло чинності 18 липня 2013 року.

26.07.2013 року ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду про виправлення помилки в рішенні суду від 08.07.2013 року та у виконавчому листі по справі № 2/243/2025/2013, зазначаючи про те, що в резолютивної частини рішення виявилася помилка: замість вірної суми заборгованості, яка підлягає стягненню: Одна тисяча вісімсот одинадцять гривен 17 копійок, помилково прописом зазначена ця сума як Одна тисяча одинадцять гривен 17 копійок.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до заочного рішення Словянського міськрайонного суду від 08.07.2013 року та до виконавчого листа по цивільній справі за № 2/243/2025/2013 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування „УкрНДІметалургмаш про стягнення заборгованості по заробітної платі, а саме: у резолютивній частині рішення та виконавчому листі замість помилково зазначеної прописом суми заборгованості, яка підлягає стягненню - Одна тисяча одинадцять гривен 17 копійок зазначити дійсну, вірну суму заборгованості, яка підлягає стягненню: Одна тисяча вісімсот одинадцять гривен 17 копійок.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський