243/4840/13-ц
№ 2/243/1952/2013
У Х В А Л А
27 травня 2013 р. Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом , -
ВСТАНОВИВ:
24.05.2013 року до Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом .
Позовна заява не може бути призначена до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити у собі:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Позовна заява ОСОБА_1 має наступні недоліки:
● у позовній заяві не зазначена ціна позову стосовно вимог майнового характеру, у звязку з чим неможливо визначити розмір судового збору з цієї вимоги;
● у позовній заяві не зазначені поштові індекси позивача та відповідача;
● відсутні виклад обставин та зазначення доказів стосовно вартості спірного будинку на час звернення позивача до суду (є відомості стосовно вартості будинку станом на 03.11.2011 р.)
● у тексті позову заявлено три вимоги: дві немайнового характеру, одна майнового характеру, до позовної заяви додано документальне підтвердження сплати позивачем судового збору в розмірі 230 грн. 00 коп., що не відповідає заявленим вимогам: (з 01.01.2013 р. мінімальний розмір судового збору стосовно позовів майнового характеру складає один відсоток від ціни позову, але не менше 229,40 грн., з позовної заяви немайнового характеру 114,70 грн.), таким чином судовий збір повинен дорівнюватися 229,40 грн. (з двох вимог немайнового характеру) + один відсоток від ціни позову;
● у резолютивній частині позову зазначено позовні вимоги стосовно виклику свідків, що не передбачено ЦПК України (виклик свідків можливо здійснити за клопотанням сторони по справі і це не є позовна вимога).
Таким чином, позивачу потрібно усунути зазначені недоліки, визначитися із ціною позову та зо змістом позовних вимог, надати докази (документальне підтвердження) сплати позивачем судового збору у належному розмірі на рахунок № 31210206700075 у банку ГУ ДКУ у Донецькій області, КОД ЄДРПОУ (суду) - 26503448, КОД ЄДРПОУ (банку) -34686605, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001 або документальне підтвердження звільнення позивача від його сплати..
Згідно викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши позивачеві для усунення недоліків строк терміном 3 (три) дні з часу отримання цієї ухвали.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М. О.
Судове рішення № 59194393, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/4840/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: