243/3377/13-ц
2/243/1452/2013
У Х В А Л А
24 травня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді П.І. Профатило,
при секретарі Д.В. Савчук,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Содовий завод про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
23 квітня 2013 року Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Содовий завод про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди задоволено частково.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, в якій просить суд, виправити описку у рішенні суду, оскільки в мотивувальній частині рішення суду від 23.04.2013 року зазначено що вимоги ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди не підлягають задоволенню, який за захистом по вищевказаному позову не звертався.
В судове засідання сторони не зявились.
Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем по справі є ОСОБА_1. ОСОБА_2 по даній справі за захистом своїх прав до суду не звертався, а тому суд приходить до переконання, що слід виправити допущену описку в мотивувальній частині рішення суду від 23.04.2013 року, та правильно вказати позивача по справі ОСОБА_1М.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку у судовому рішенні по справі № 2/243/1452/2013 від 23 квітня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Содовий завод про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, вказавши правильно у мотивувальній частині рішення суду найменування позивача: ОСОБА_1М..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 59194378, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3377/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: