Ухвала суду № 59194199, 25.07.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 686/1533/16-а

25 липня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі на постанову Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 22 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 22 лютого 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням його оскаржили відповідач та третя особа.

30 березня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі на постанову Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 22 лютого 2016 року року по справі №686/1533/16-а.

13 квітня 2016 року провадження у справі № 686/1533/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії було зупинено до вирішення Конституційним судом України подання Верховного суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої, абзацу четвертого, речення першого абзацу шостого частини пятої статті 141 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 7 липня 2010 року № 2453-VI у редакції Закону України Про забезпечення права на справедливий суд від 12 лютого 2015 року № 192-VIII у взаємозвязку з положеннями підпункту 5 пункту 2, пункту 17 розділу I, пункту 5 розділу III Прикінцеві положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення від 2 березня 2015 року № 213-VIII.

В силу частини 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З метою розгляду апеляційних скарг державного реєстратора Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_3 та Крижопільського районного споживчого товариства на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року провадження у цій справі підлягає поновленню.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 122-1 КАС України, враховуючи те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, за необхідне здійснити апеляційний розгляд справи в режимі відеонференції.

Керуючись ст.ст. 156, 205, 211, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, - поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 серпня 2016 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань №1 в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Ярмолинецькому районному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 17 серпня 2016 року о 14 год. 00 хв. за участю представників сторін.

Представникам сторін з'явитися 17 серпня 2016 року о 14 год. 00 хв. до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області, який знаходиться за адресою: смт. Ярмолинці, вул. Петропавлівська, 71, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №686/1533/16-а.

Копію ухвали негайно надіслати Ярмолинецькому районному суду Хмельницької області для організації виконання, та сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню

Суддя-доповідач ОСОБА_1