Ухвала суду № 59193876, 25.07.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 липня 2016 р.Справа № 820/2679/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2016р. по справі № 820/2679/16

за позовом Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

до Публічного акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод"

про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2016р. задоволено позов Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна.

На зазначену постанову суду Публічним акціонерним товариством "Куп'янський машинобудівний завод" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

З матеріалів справи вбачається, що в апеляційній скарзі в додатках зазначено квитанцію сплати судового збору.

Між тим, згідно акту Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2016 року №78/16 при реєстрації справи №820/2679/16 за позовом Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, яка надійшла з Харківського окружного адміністративного суду, встановлено, що у додатках до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод" відсутня квитанція про сплату судового збору.

За приписами пп.5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, базою для обчислення ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення, є розмір ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є надання дозволу на погашення податкового боргу в розмірі 128250,89 грн. за рахунок майна, а отже, звернені до суду вимоги, мають майновий характер.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2016 р. сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2116,14 грн. (128250,89*1,5 грн.*110%).

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі 2116,14 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2016р. по справі № 820/2679/16 за позовом Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству "Куп'янський машинобудівний завод" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 11.08.2016р.

Розяснити Публічному акціонерному товариству "Куп'янський машинобудівний завод", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:(підпис) ОСОБА_1