справа №2-н/ 0544/ 1698 /2012
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
14 грудня 2012 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Профатило П.І., розглянувши заяву обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненергов інтересах виробничої одиниці Словянськтепломережапро видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з опалення за період 01.10.2010 року по 01.09.2012 року в сумі 3700 грн., витрат від інфляційних процесів 82,61 грн., 3% річних 105,74 грн., та витрати на оплату судового збору 107,30 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 95-99 ЦПК України, в звязку з чим необхідно відкрити наказне провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122, 129 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненергов інтересах виробничої одиниці Словянськтепломережапро видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з опалення за період 01.10.2010 року по 01.09.2012 року в сумі 3700 грн., витрат від інфляційних процесів 82,61 грн., 3% річних 105,74 грн., та витрати на оплату судового збору 107,30 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачи в 5-денний строк з дня внесення Ухвали апеляційної скарги.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 59193766, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0544/15135/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: