Ухвала суду № 59193653, 26.07.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

26 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/4379/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Баштанської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 березня 2016р. по справі за позовом приватного підприємства «Агротех» до Баштанської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

На зазначену постанову суду Баштанська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, з підстав порушення апелянтом вимог ч.2 ст.186 КАС України та надано апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для подачі заяви про поновлення строку.

Також, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, з підстав несплати судового збору.

25 липня 2016р. Баштанською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на виконання вимог вищевказаної ухвали, подано до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 березня 2016р.

Крім того, Баштанською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на виконання вимог вищевказаної ухвали, подано до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, з якої вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 березня 2016р. скаржником пропущено з поважних причин.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити Баштанській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 березня 2016р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Баштанської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М.Градовський