Справа № 2-2684/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України
м. Донецьк 19 грудня 2007 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Трінька О.В., при секретарі Кулік Н.Р., за участю сторін розглянувши справу за позовом
ОП «Донецькміськтешюмережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення боргу з відповідачів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі не сплатили заборгованість за використання теплопостачання за період з 01 жовтня 2004 р. до 01 серпня 2005 р. в сумі 879 грн. 05 коп.
В судове засідання представник позивача з'явився, змінила позовні вимоги додав уточнення до позову, тому що у позовній заяві позивачем був взятий помилковий період виникнення заборгованості, а саме з 01.11.2004 року по 01.07.2005 р., тому просить уточнити суму позовних вимог та стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі 163 грн.
Відповідачі в судове засідання з'явились, із зміненими позовними вимогами на суму 163 грн. згодна.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст. 64, 68 ЖК України наймач та члені сім'ї, яки проживають разом та користуються нарівні з наймачем усіма правами несуть усі обов'язки, які зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька та має заборгованість перед позивачем за послуги теплопостачання в сумі 163 грн. за період з 01 листопада 2004 р. по 01 липня 2005 p., що підтверджується розрахунком виниклої заборгованості, що є підставою для задоволення позовної вимоги.
Ця сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача на підставі ст. 527 ЦК України.
У відповідності зі ст. 79 ЦПК, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.
2
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів не користь ОП «Донецькміськтепломережа» судові витрати у сумі ЗО грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 527 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов орендного підприємства «Донецькміськтепломережа» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за теплопостачання за період з 01 листопада 2004 р. до 01 липня 2005 р. в сумі 163 грн., судові витрати - 30 грн. на р/р 26005114798002 в установі АБ «Український бізнес банк» м. Донецька, МФО 334969 ЕДРПОУ 03337480, та на користь держави - судовий збір у розмірі 51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.
Судове рішення № 5919361, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 19.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2684/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: