Ухвала суду № 59193368, 26.07.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 липня 2016 р. справа №805/1053/16-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши апеляційну скаргу Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 року по справі № 805/1053/16-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення від 25 лютого 2016 року № НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій та нарахуванням пені за період з 22 липня 2014 року по 22 січня 2016 року на загальну суму 2 411,54 грн., -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/1053/16-а разом із апеляційною скаргою Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 року по справі № 805/1053/16-а (арк. справи 36-37).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2016 року, у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена судом без руху та встановлено термін їх усунення протягом десяти днів з моменту її отримання, а саме для сплати апелянтом судового збору у розмірі 606,32 грн. (арк. справи 40-41).

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, наведену ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху було отримано апелянтом 07 липня 2016 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи апелянта у відмітці про отримання на рекомендованому поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення (арк. справи 43).

13 липня 2016 року на адресу суду надійшла квитанція про сплату апелянтом судового збору по справі № 805/1053/16-а у розмірі 606,32 грн. за реквізитами іншого отримувача, а саме: УК/м. Словянськ/22030101, код отримувача 37803368 (Донецький окружний адміністративний суд).

Будь яких інших квитанцій, або платіжних доручень про сплату апелянтом судового збору по даній справі за належними реквізитами, вказаними судом в ухвалі від 04 липня 2016 року суду не надано.

Таким чином, з урахуванням терміну обігу поштових відправлень, станом на 26 липня 2016 року апелянтом виявлені судом недоліки не усунуті, тобто судовий збір не сплачений.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

При цьому частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

До того ж суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням викладеного, у звязку із невиконанням апелянтом вимог ухвали суду від 04 липня 2016 року по справі № 805/1053/16-а, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 року по справі № 805/1053/16-а, - повернути апелянту.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.А. Васильєва