Ухвала суду № 59192981, 21.07.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 липня 2016 р. справа № 186/541/16-а (2-а/0186/17/16) Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Першотравенського міського військового комісаріату в особі ТВО військового комісара ОСОБА_1

на постанову: Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30.06.2016р. у справі № 186/541/16-а

за позовом: ОСОБА_2

до: Першотравенського міського військового комісаріату в особі ТВО військового комісара ОСОБА_1

про: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30.06.2016р. у справі № 186/541/16-а адміністративний позов задоволено (суддя Янжула С.А.) /а.с. 61-67/.

Відповідач - Першотравенський міський військовий комісаріат в особі ТВО військового комісара ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 08.07.2016р. подав до суду апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору мотивовано тим, що Першотравенський міський військовий комісаріат є структурним підрозділом на забезпечені Дніпропетровського обласного військового комісаріату.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вважаю, що клопотання скарги Першотравенського міського військового комісаріату в особі ТВО військового комісара ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які належні та допустимі докази, які б свідчили про обставини, що ускладнюють сплату судового збору.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30.06.2016р. у справі № 186/541/16-а, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

-до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору;

-у апеляційній скарзі не зазначено обґрунтування вимог особи, що подала апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Першотравенського міського військового комісаріату в особі ТВО військового комісара ОСОБА_1 на постанову суду від 30.06.2016р. у даній справі залишити без руху та запропонувати відповідачу протягом десяти днів з моменту отримання ухвали надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606грн. 32коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код класифікації доходів бюджету 22030101; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8). Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд); - надати суду апеляційну скаргу, в якій зазначити обґрунтування вимог особи, що подала апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права при прийнятті судом першої інстанції рішення про відмову позивачу у задоволенні частини позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити Першотравенському міському військовому комісаріату в особі ТВО військового комісара ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Першотравенського міського військового комісаріату в особі ТВО військового комісара ОСОБА_1 на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30.06.2016р. у справі № 186/541/16-а - залишити без руху.

Зобовязати Першотравенський міський військовий комісаріат в особі ТВО військового комісара ОСОБА_1 протягом десяти днів з моменту отримання ухвали надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606грн. 32коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код класифікації доходів бюджету 22030101; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8). Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд) - надати суду апеляційну скаргу, в якій зазначити обґрунтування вимог особи, що подала апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права при прийнятті судом першої інстанції рішення про відмову позивачу у задоволенні частини позовних вимог.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун