Ухвала суду № 59192927, 26.07.2016, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 липня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1349/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "РАСТ" до Державної податковогї інспекції у Оболонському районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 22.07.2016 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва та просить зобовязати відповідача вжити всі необхідні заходи для звільнення з-під обтяження податковою заставою (акти опису майна від 23.06.2010 № 15607/10/24/104, від 17.08.2012 № 14) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно приміщення (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 635224274101) за адресою: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 63, яке належить йому на праві власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з даним позовом, суд дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «РАСТ» поданого адміністративного позову з таких підстав.

Частиною 1 та 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

З позовних вимог вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «РАСТ» просить суд зобовязати Державну податкову інспекцію у Оболонському районі м. Києва звільнити з-під обтяження податковою заставою майно, яке воно придбало з торгів 13.06.2016. Дії відповідача щодо обтяження податковою заставою майна в даному випадку не здійснювались стосовно позивача.

З урахуванням наведеного суд зазначає, що дана справа має розглядатись за правилами ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто за місцезнаходженням відповідача.

Відповідачем по справі є Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва, що знаходиться за адресою: 04213, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 58. Отже, з відповідною позовною заявою позивачу необхідно звернутися до Окружного адміністративного суду м. Києва, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу, так як справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Керуючись статями 18, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РАСТ» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету (р/р 31216206784002 в ГУДКС України у Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РАСТ» (код ЄДРПОУ 32729175) судовий збір у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення від 19.07.2016 № 152.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна