Ухвала суду № 59192832, 26.07.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/9263/16-к

Провадження №1-кс/263/4981/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., за участю слідчого СВ Центрального ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Центрального ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, надане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050770002605від 16.07.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Центрального ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ломбарду ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія».

З матеріалів клопотання вбачається, що 14.07.2016 року невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні кв. 28 буд. 8, розташованого по вул. 9 Авіадивізії у Центральному районі м. Маріуполя, викрала майно, яке належить гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: ювелірні вироби із золота: перстень, ланцюг, кулон у формі долара США, кулон ладанку, каблучку та зникла з місця події, чим спричинила матеріального збитку на загальну суму 25000 грн.

Допитана у якості потерпілої гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснила, що 15.07.2016 року, перебуваючи за адресою свого мешкання, здійснювала прибирання приміщення кімнати свого сина гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, де на поверхні полиці шафи, розташованого у приміщенні вказаної кімнати, виявила договір про надання фінансового кредиту та заставу майна, виданий на імя її сина гр. ОСОБА_3, після чого 16.07.2016 року вона звернулась до Центрального ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області за даним фактом.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 на свій паспорт громадянина України серія СВ 701621, виданий Жовтневим РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, 13.06.2002 р. 14.07.2016 р.заклав до ломбарду ПТ «Ломбард «УМКВ і Компанія», розташований за адресою:м. Маріуполь, вул. Троїцька ( раніше 50 років СРСР), 44 ломбардне відділення №33 підвіс з/к(585 проба, загальною вагою 3,03г),що підтверджується договором про надання фінансового кредиту серія БА 557412 від 08.07.2016 року між позичальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,та кредитовацем ломбард ПТ «Ломбард «УМКВ і Компанія»,в особі ОСОБА_4, довіреність № 85 від 25.04.2008 року з оціночною вартістю 2489,21 гривень, до якого необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення, у звязку з тим, що строк користування кредитом по вказаному договору спливає 05.08.2016 року.

На підставі викладеного та того, що вказана каблучна є речовим доказом, слідчий звернулась з даним клопотанням, яким просить надати тимчасовий доступ до підвіс з/к (585 проба, загальною вагою 3,03г),оціночноювартістю2489,21гривень, згідно договіру про надання фінансового кредиту серія БА 557412 від 08.07.2016 між позичальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та кредитовацем ломбард ПТ «Ломбард «УМКВ і Компанія», розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Троїцька ( раніше 50 років СРСР), 44 (юридична адреса:03115, м. Київ, пр. Перемоги, 108/1, ЄДРПОУ: 32312033) та можливість його вилучити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що підвіс з/к, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана як доказ скоєння кримінального правопорушення, та який не можуть бути доведені іншими способами, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Надати слідчому СВ Центрального ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до підвісу з/к (585 проба, загальною вагою 3,03г),оціночноювартістю2489,21гривень, згідно договору про надання фінансового кредиту серія БА 557412 від 08.07.2016 між позичальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та кредитовацем ломбард ПТ «Ломбард «УМКВ і Компанія», розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Троїцька ( раніше 50 років СРСР), 44 (юридична адреса:03115, м. Київ, пр. Перемоги, 108/1, ЄДРПОУ: 32312033)та можливість його вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.В. Хараджа