Справа № 223/495/16-ц
Провадження № 2/223/244/2016
У х в а л а
"13" липня 2016 р. місто Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О.Г., розглянувши позов ОСОБА_1 до відділу освіти Вугледарської міської ради Донецької області, третя особа: Вугледарський навчально-виховний комплекс «Політехнічний ліцей загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Вугледарської міської ради Донецької області» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
До Вугледарського міського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до відділу освіти Вугледарської міської ради Донецької області, третя особа: Вугледарський НВК «Політехнічний ліцей загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Вугледарської міської ради Донецької області» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору для фізичної особи складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
В позовній заяві позивач просить суд визнати незаконним звільнення її з посади педагога-організатора та поновити на зазначеній посаді. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Крім того позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в сумі 1500 грн., а також зобовязати посадову особу ОСОБА_2 покрити шкоду, заподіяну відділу освіти Вугледарської міської ради в сумі 4065,47 грн. Однак позивач не надала суду документ, що підтверджує сплату судового збору по зазначеним позовним вимогам. Доказів про звільнення її від сплати судового збору суду також не надано.
Таким чином позивачу необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору за кожну вимогу окремо, а саме за стягнення моральної шкоди в сумі 551,20 грн., за покриття шкоди, заподіяної відділу освіти Вугледарської міської ради, в сумі 551,20 грн., на розрахунковий рахунок: 31219206700087, Марїнське УК/м. Вугледар/22030001, код отримувача 38028736, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку отримувача 834016, код класифікації 22030001.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Зазначена позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Керуючись ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до відділу освіти Вугледарської міської ради Донецької області, третя особа: Вугледарський навчально-виховний комплекс «Політехнічний ліцей загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Вугледарської міської ради Донецької області» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в строк - пять днів з дня отримання копії ухвали, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 59192593, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 223/495/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: