Постанова № 59192545, 26.07.2016, Волноваський районний суд Донецької області

221/857/16-п

3-в/221/50/2016

Волноваський районний суд Донецької області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І. розглянувши подання Волноваського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції державно пенітенціарної служби України в Донецькій області відносно ОСОБА_1, який народився 11.03.1983 року, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, раніше притягувався 10.03.2016 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП до громадських робіт 40 годин, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП), притягнутого Волноваським райсудом до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП) до 40 годин громадських робіт

- про заміну не відбутого строку громадських робіт

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 25 березня 2016 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення зачастиною 1 статті 173-2 КУпАПу вигляді 40 годин громадських робіт.

16 червня 2016 року начальник Волноваського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом або штрафом, вказуючи, що 21.04.2016 року з порушником проведена профілактична бесіда, повідомлено про відповідальність. 26.04.2016 та 04.05.2016 ОСОБА_1 направлено виклик до КВІ для отримання направлення в Прохорівську сільську раду для відбуття громадських робіт. Однак ОСОБА_1 до КВІ не зявився, до відбуття громадських робіт не приступив без поважних причин.

В судовому засіданні інспектор Волноваського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області подання підтримав.

Розглянувши подання, вивчивши матеріалами справи, заслухавши учасників судового процесу, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи, доданих до подання та з особової справи №41/2016р., вбачається, що ОСОБА_1, 25 березня 2016 року постановою Волноваського районного суду притягнутий до адміністративної відповідальності зачастиною 1 статті 173-2 КУпАПу вигляді 40 годин громадських робіт. Інспектором КВІ дана постанова прийнята до виконання.

21.04.2016 року з порушником проведена профілактична бесіда, повідомлено про відповідальність. 26.04.2016 та 04.05.2016 ОСОБА_1 направлено виклик до КВІ для отримання направлення в Прохорівську сільську раду для відбуття громадських робіт. Однак ОСОБА_1 до КВІ не зявився, до відбуття громадських робіт не приступив без поважних причин, що підтверджується повідомленнями, викликами, поясненнями, довідкою.

Відповідно до вимог статті 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З наведеного вище вбачається, що ОСОБА_1, ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт без поважних при

Згідно частини 1статті 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до частини 2статті 321-4 КУпАПзаміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян..

Відповідно до п. 3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25 лютого 2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу без поважних причин, неприбуття порушника за викликом до кримінально - виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Враховуючи те, що в судовому засіданні підтверджено факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт без поважних на те причин, суд вважає за необхідне відповідно до частини 2статті 321-4 КУпАП, подання задовольнити та замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт на штраф.

На підставі викладеного та керуючись статтями173-2,283,304,321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Подання Волноваського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області задовольнити.

ОСОБА_1, який народився 11.03.1983 року,невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, застосованого до нього постановою Волноваського районного суду Донецької області від 25 березня 2016 року, замінити штрафом в сумі 680,00 гривень

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Суддя В.І. Аксьоненко