Постанова № 59192465, 26.07.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1184/16-п

ЄУН 226/1184/16-п

Провадження № 3/226/288/2015

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

26 липня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноармійського відділу поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 13 травня 1988 року в м. Димитров Донецької області, громадянин України, не працює, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

22 червня 2016 року о 15 год. 55 хв., в м. Димитров Донецької області по вул. Пугачова, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, у порушення вимог п. 14.2В Правил дорожнього руху України при здійсненні обгону транспортного засобу виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 11183-110-20», державний номерний знак НОМЕР_2, в разі чого автомобілі отримали механічні пошкодження вказані в додатку схеми ДТП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав. Щиро розкаюється, додатково пояснив, що дуже поспішав, здійснював обгін автомобілю, який їхав попереду не впорався з керуванням, та спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: внаслідок порушення правил дорожнього руху спричинив пошкодження транспортних засобів. Крім пояснень ОСОБА_1, які він надав безпосередньо після вчинення ДТП, та які долучені до матеріалів справи, наведений факт підтверджується поясненнями ОСОБА_2 та схемою місця ДТП. Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, його матеріальне становище, тим що він не працює, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами, що на думку судді буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.401 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 124, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 340 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31114149700001 отримувач Донецьке УК /Донецької області/ 21081300, ККД 21081300, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п*ять) гривень 60 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31217206700034, отримувач Димитрівське УК (м.Димитров), ККД 22030101, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Коваленко