Ухвала суду № 59192382, 26.07.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1210/16

У Х В А Л А

26 липня 2016 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької районної державної адміністрації в особі сектору з реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців , товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани" про скасування внесених змін,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Хмельницької районної державної адміністрації в особі сектору з реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців, товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани", в якому просить скасувати реєстраційну дію по внесенню змін до установчих документів юридичної особи за №16731050016010278 від 04.07.2016, що здійснив державний реєстратор виконавчого комітету Хмельницької міської ради Хмельницької області - ОСОБА_2.

В адміністративному позові позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб вчиняти дії по внесенню відомостей про юридичну особу - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани" код ЭДРПОУ 05529646, а саме щодо:

- зміни керівника юридичної особи;

- зміни складу підписантів;

- зміни складу або інформації про засновників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани" код ЄДРПОУ 05529646.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 липня 2016 року дане клопотання про забезпечення позову залишено без руху, оскільки встановлено, що позивачем не дотримано вимог, передбачених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надано строк для усунення недоліків - три дні з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Суд встановив, що позивач отримав копію ухвали від 12 липня 2016 року - 14 липня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте у встановлений в ухвалі строк не усунув недоліків позовної заяви.

Ухвала Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 липня 2016 року у справі №822/1210/16 про залишення клопотання про забезпечення адміністративного позову без руху в апеляційному порядку не оскаржена, а, отже, із врахуванням положень ст.254 КАС України вона є такою, що набрала законної сили і є обов'язковою для позивача.

Суд зазначає, що в положеннях КАС України відсутній інститут повернення клопотання про забезпечення позову у зв'язку з неусуненням недоліків клопотання, яке було залишено без руху.

Відповідно ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи зазначене, а також ту обставину, що позивачем не усунуто недоліки клопотання про забезпечення позову, яке було залишено без руху, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування аналогії закону та повернення позивачу клопотання про забезпечення позову разом з доданими до нього документами.

Керуючись ст.9, п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.165, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути ОСОБА_1 клопотання про забезпечення адміністративного позову у справі №822/1210/16.

2. Копію ухвали та клопотання з усіма доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/ОСОБА_3"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3