Рішення № 59192356, 13.07.2016, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
13.07.2016
Номер справи
222/921/16-ц
Номер документу
59192356
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 222/921/16-ц

Провадження № 2/222/230/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

за участі прокурора Сімоновї І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1, який дій діє в інтересах неповнолітньої дитини сироти ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, до ОСОБА_5 сільської ради Володарського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

третя особа: Служба у справах дітей Володарської районної державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, в особі заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_1, діючи в інтересах неповнолітньої дитини сироти ОСОБА_4, та ОСОБА_3, діючи в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, звернулися до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що 06.03.2011 року помер батько неповнолітніх дітей ОСОБА_4. Померлому ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка загальною площею 7,6600 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_5 сільської ради Володарського району Донецької області. Після смерті останнього право власності на спадкове майно в розмірі 1/3 частини земельної ділянки отримали дружина померлого ОСОБА_6 та неповнолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_4

Мати неповнолітніх дітей ОСОБА_6 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, отриманої нею у спадщину, не зареєструвала у встановленому законом порядку. 09.06.2014 року ОСОБА_6 померла. На спадщину, що залишилась після смерті останньої, а саме на 1/3 частину вищевказаної земельної ділянки, претендували неповнолітні діти померлої ОСОБА_4, ОСОБА_4 та її чоловік ОСОБА_7, з яким вона уклала шлюб 01.11.2013 року, та який своєчасно спадщину після смерті дружини не прийняв. Таким чином, право на спадщину за законом на 1/3 частину земельної ділянки мають неповнолітні діти ОСОБА_6

Проте, постановою державного нотаріуса Володарської держнотконтори Донецької області ОСОБА_4 та ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки в звязку з відсутністю реєстрації права власності на вищевказану земельну ділянку на імя померлої ОСОБА_6.

В звязку з чим просять визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом по 1/6 частці за кожним на земельну ділянку, загальною площею 7,6600 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1421786600:02:000:0275, 1421786600:02:000:0861, розташованої на території ОСОБА_5 сільської ради Володарського району Донецької області.

Представник позивача ОСОБА_8, яка діє на підставі довіреності, ОСОБА_3, які діють в інтересах неповнолітньої дитини сироти ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_4 у судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі та наполягали на його задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Володарського району Донецької області ОСОБА_9 в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій позов визнав, не заперечував проти його задоволення та просив справу розглянути без участі представника сільської ради.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Володарської районної державної адміністрації ОСОБА_10 в судове засідання не зявилася. Надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути без участі представника служби у справах дітей та винести рішення з максимальним урахуванням інтересів дітей-сиріт.

Вислухавши пояснення позивачів, розглянувши письмові заяви представників відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, письмові докази, матеріали спадкових справ № 62/2012, № 246/2014, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження серії І-НО № 135609 від 20.03.2000 р. та серії 1-НО № 408092 від 03.08.2004 р. ОСОБА_11 та ОСОБА_4 зазначені батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО № 520515 ОСОБА_12 помер 06.03.2011 року.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №176820 від 04.10.2005 року ОСОБА_12 на підставі розпорядження голови Володарської райдержадміністрації № 173 від 03.06.2005 року є власником земельної ділянки, кадастровий номер 1421786600:02:000:0275, 1421786600:02:000:0861, площею 7,600 га, розташованої на території ОСОБА_5 сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 21.12.2012 року, зареєстрованих у реєстрі за № 3113, № 3116, № 3118, виданих Володарською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_11, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_12 отримали у спадщину спадкове майно у вигляді по 1/3 частині земельної ділянки, яка розташована на території ОСОБА_5 сільської ради Володарського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 7,600 га, за кадастровим № 1421786600:02:000:0275, 1421786600:02:000:0861.

Згідно актового запису про шлюб № 02 від 07.10.2013 року та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00015681143 від 11.08.2015 року ОСОБА_11 07.10.2013 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «Волицька».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО № 805738 ОСОБА_6 померла 09.06.2014 року.

Згідно розпоряджень голови Володарської районної державної адміністрації малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус «дитини-сироти», призначено опікунів: ОСОБА_2 - ОСОБА_13, а ОСОБА_4 - ОСОБА_3.

Рішенням Володарського районного суду Донецької області № 222/869/15-ц від 30.10.2015 року в задоволенні позову ОСОБА_7 до ОСОБА_5 сільської ради Володарського району Донецької області, ОСОБА_13, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, та ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Володарської районної державної адміністрації Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом відмолено. Дане рішення ніким не оскаржувалось та набуло законної сили 10.11.2015 року.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.03.2015 року за вих. № 179/01-24 державний нотаріус Володарської держнотконтори ОСОБА_14 відмовила ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки, загальною площею 7,6600 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №1421786600:02:000:0275, 1421786600:02:000:0861, яка розташована на території ОСОБА_5 сільської ради, в звязку з відсутністю реєстрації права власності на земельну ділянку на імя померлої ОСОБА_6.

Згідно ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважаються набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно правового змісту ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, враховуючи, що померла мати неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_4 за життя прийняла, але своєчасно не зареєструвала своє право власності на 1/3 частку спірної земельної ділянки після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, в звязку з чим останні не мають можливості реалізувати своє право на спадщину через орган нотаріату, при тому, що вони є спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_6, суд вважає, що право неповнолітніх дітей порушено і підлягає судовому захисту, а позов задоволенню, в звязку з чим за ними слід визнати в порядку спадкування після смерті їх матері право власності по 1/6 частці за кожним вищезазначеної земельної ділянки.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача прокуратури Донецької області сплачену ним суму судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57-61, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 25, 182, 328, 1216 - 1218, 1220, 1221, 1225, 1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1, який дій діє в інтересах неповнолітньої дитини сироти ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, до ОСОБА_5 сільської ради Володарського району Донецької області, третя особа: Служба у справах дітей Володарської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті їх матері ОСОБА_6, яка померла 09.06.2014 року, по 1/6 частці за кожним на земельну ділянку, загальною площею 7,600 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки № 1421786600:02:000:0275, 1421786600:02:000:0861, розташовану на території ОСОБА_5 сільської ради Володарського району Донецької області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку ОСОБА_6 отримала у спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_12 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за №3113 від 21.12.2012 року, посвідченого державним нотаріусом Володарської державної нотаріальної контори ОСОБА_14, і яка належала ОСОБА_12 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 176820 від 04.10.2005 року.

Стягнути зі ОСОБА_5 сільської ради Володарського району Донецької області (р/р 35412008001765, код ЄДРПОУ 04340767, МФО 834016, ГУДКУ у Володарському районі Донецької області) на користь прокуратури Донецької області (р/р 35216066016251, банк ДКС України м. Київ, код ЄДРПОУ 25707002, МФО 820172) судові витрати у виді судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Повний текст рішення виготовлений 15.07.2016 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Є. Вайновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 59192356 ?

Документ № 59192356 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59192356 ?

Дата ухвалення - 13.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59192356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59192356, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 59192356, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59192356 відноситься до справи № 222/921/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 222/921/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59192298
Наступний документ : 59192506