Рішення № 59192297, 25.07.2016, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/1206/16-ц

Номер провадження № 2/220/461/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Пономарьова О.П.,

присекретарі - Міщенко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовомузасіданнів смт. Велика Новосілка Донецької області,цивільну справуза позовомПАТ «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_2, звернувсядо суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договорому розмірі19464,82 грн.

Представник позивача, в обґрунтування своїх вимог, посилається на те, що відповідачка не виконує умови та правила надання продукту кредитних карт (надалі - угода) від 31.10.2006 р., за якими ОСОБА_1 отрималавід позивача 8000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 36,00 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак ОСОБА_1, станом на 31.05.2016 року не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, та має заборгованість 19464,82 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 6558,44 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 8858,93 грн.; заборгованість за пенею та комісією 2644,36 грн.; штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 903,09 грн.

В судове засідання сторони не з'явились.

Представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутність,на позові наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачкадо суду не з'явилася, надіслала заяву, якою позов не заперечила, визнала позов у повному обсязі, зобовязалася суму боргу поступово сплачувати, просила розгляд проводити у її відсутність.

Судом встановлено, що 31.10.2006 р., між сторонами була укладена угода, за умовами якої позивач надав відповідачці 8000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 36,00 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується копією угоди.

На підставі розрахунку заборгованості за угодою, станом на 31.05.2016 року вбачається, що заборгованість по кредитному договору - 19464,82 грн. Відповідачці було неодноразовонаправлено лист про стан заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимогам чинного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обігу або іншим вимогам, які звично ставляться.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідачка не належним чином виконує умови кредитного договору, але проти позовних вимог не заперечує, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки, на користь ПАТ «Приватбанк», підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378,00 грн., сплачений позивачем на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнутиз ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 85500, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного товариства «Приват Банк», суму боргу за кредитним договорому розмірі 19464,82 грн. тасудовий збір у сумі 1378,00 грн., а всього 20842 (двадцять тисяч вісімсот сорок дві) грн., 82 коп., на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, публічного акціонерного товариства «Приват Банк».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пономарьов О.П.