Ухвала суду № 59192070, 26.07.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 липня 2016 рокум. ПолтаваСправа №816/4550/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., ознайомившись із матеріалами заяви Октябрського відділу державної виконавчої служби міста Полтави про продовження строку для усунення недоліків заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 03.03.2016 у справі №816/4550/15 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, треті особи - ОСОБА_2, Департамент праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності незаконною та стягнення компенсації за виплачену заробітну плату,

В С Т А Н О В И В:

Октябрський відділ державної виконавчої служби міста Полтави 06.07.2016 звернувся до суду з заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 03.03.2016 у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, треті особи - ОСОБА_2, Департамент праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності незаконною та стягнення компенсації за виплачену заробітну плату.

Ухвалою суду від 08.07.2016 зазначену заяву залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та надано заявнику строк для усунення недоліків до 27.07.2016.

21.07.2016 судом одержано заяву Октябрського відділу державної виконавчої служби міста Полтави про продовження строку для усунення недоліків. Дану заяву обґрунтовано тим, що заявник не є розпорядником бюджетних коштів, а тому з метою сплати судового збору Октябрським відділом державної виконавчої служби міста Полтави 15.07.2016 надіслано листа до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про сплату судового збору.

Так, згідно з частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

А відповідно до частини другої згаданої статті питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе продовжити Октябрському відділу державної виконавчої служби міста Полтави строк для усунення недоліків заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись статтями 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Октябрського відділу державної виконавчої служби міста Полтави про продовження строку для усунення недоліків задовольнити.

Продовжити Октябрському відділу державної виконавчої служби міста Полтави строк для усунення недоліків заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення до 08 серпня 2016 року.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя С.С. Бойко