КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
25 липня 2016 року Справа № 810/3748/15
Київський окружний адміністративний суд , у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність" про скасування заходів реагування, застосованих Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року в адміністративній справі за позовом Головного управління ДСНС України у Київській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи ,
в с т а н о в и в:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Єдність» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи СТОВ «Єдність», яке знаходиться за адресою: Київська обл., Володарський р-н., с. Петрашівка, шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощити та вихідні двері будівель за вказаною адресою.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23.09.2015 було задоволено позов. Застосовано до СТОВ «Єдність» заходи реагування у вигляді зупинення роботи за адресою: Київська обл., Володарський р-н., с. Петрашівка, до усунення порушень вказаних в акті перевірки від 03.08.2015 № 56, та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.
20.07.2016 на адресу суду від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Єдність» надійшла заява про скасування заходів реагування вих. № 67 від 20.07.2016 .
В результаті автоматичного розподілу заяву передано на розгляд судді Лиска І.Г. Ухвалою від 21 липня 2016 року розгляд заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність" про скасування заходів реагування, застосованих Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року в адміністративній справі за позовом Головного управління ДСНС України у Київській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи призначено на 25.07.2016 року на 12 год. 50 хв.
25.07.2016 року до суду надійшла заява від представника СТОВ "Єдність" ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність" про скасування заходів реагування, застосованих Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року в адміністративній справі за позовом Головного управління ДСНС України у Київській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи.
Крім того. представник СТОВ "Єдність" просила суд дане клопотання розглянути в порядку письмового провадження.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.7 ст. 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Оскільки КАС України не визначає підстав для залишення без розгляду заяви про скасування заходів реагування, то суддя вважає за необхідне застосувати до цих правовідносин аналогію закону, а саме приписи ч. п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України, якими визначені підстави залишення без розгляду позову.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність" про скасування заходів реагування, застосованих Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року в адміністративній справі за позовом Головного управління ДСНС України у Київській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність" про скасування заходів реагування, застосованих Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року в адміністративній справі за позовом Головного управління ДСНС України у Київській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи- залишити без розгляду.
2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лиска І.Г.
Судове рішення № 59191730, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3748/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: