Ухвала суду № 59191712, 26.07.2016, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" липня 2016 р.№ 809/845/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

при секретарі Бунич Т.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача - Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, начальника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування наказу №318 від 08.04.2016,-

В С Т А Н О В И В:

14.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування наказу №318 від 08.04.2016.

Ухвалою суду від 26.07.2016 року відповідача - ОСОБА_6 замінено належним відповідачем начальником Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_6.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про обовязкову особисту участь відповідача - начальника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_6 у судовому засіданні.

Представники відповідача - Головного управління ДФС в Івано-Франківській області проти задоволення клопотання заперечили.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши думку позивача, його представника та представників відповідача - Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, суд вважає, що начальника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_6 слід викликати для особистих пояснень з огляду на нижчевикладене.

Так як вбачається з поданої позовної заяви та пояснень представника позивача, наданих в обґрунтування заявленого клопотання, на переконання ОСОБА_1 підставою для прийняття оскаржуваного наказу стали особисті неприязні стосунки між ним та начальником Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_6.

Згідно ч. 4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч.1 ст.69 цього Кодексу доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом в тому числі і на підставі пояснень сторін.

За змістом ст. 120 КАС України суд з метою повного і всебічного зясування обставин адміністративної справи постановляє ухвалу про обовязковість особистої участі відповідача у судовому засіданні.

З метою перевірки оскаржуваного рішення на відповідність критеріям, визначеним ч.3 ст. 2 КАСУ, суд вважає за неохідне заслухати особисті пояснення начальника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_6 щодо мотивів прийняття оскаржуваного рішення, як посадової особи, яка його прийняла.

Ураховуючи наведене, керуючись ч.4 ст.11, ч.1 ст.69, ст.120 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

визнати обовязковою участь відповідача - начальника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_6 у судовому засіданні по даній справі.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

СуддяГундяк В.Д.