12.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 липня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/769/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Кремінського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області, про стягнення винагороди за безпосередню участі в антитерористичних операціях,-
ВСТАНОВИВ:
07 липня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Кремінського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області, про стягнення винагороди за безпосередню участі в антитерористичних операціях.
В судове засідання позивач, представники відповідача та третьої особи не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомленні належним чином (а.с. 20-23).
07 липня 2016 року від позивача до суду за вхідним реєстраційним номером 11213/2016 надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю (а.с. 15).
18 липня 2016 року від представника третьої особи до суду за вхідним реєстраційним номером 12001/2016 надійшла заява про розгляд справи без участі представника управління (а.с. 19).
Представник відповідача надав до суду заперечення, в яких серед іншого просив провести розгляд справи без його участі (а.с. 24).
Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 122, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Кремінського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області, про стягнення винагороди за безпосередню участі в антитерористичних операціях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 59191683, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/769/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: