Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
25 липня 2016 року Справа № 398/1340/16-а
провадження № 2-іс/811/7/16
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Мирошниченка В.С.,
за участю: секретаря с/з ОСОБА_1,
представника позивача не зявився;
представника відповідача не зявився;
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про зобовязання вчинити дії, а також стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, в якому просить:
- визнати незаконними дії чи бездіяльність посадових чи службових осіб Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області пов'язані із втратою (відсутністю) кримінального провадження №12012120070000671 від 20.12.2012, яке було розпочате за ознаками скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;
- зобов'язати відповідача здійснити відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12012120070000671 від 20.12.2012 у відповідності до норм чинного КПК України;
- стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 200000 (двісті тисяч) гривень.
До канцелярії суду від позивача надійшла заява про перенесення судового засідання на наступний місяць, оскільки він не може зявитись в судове засідання, призначене на 25.07.2016 за сімейними обставинами. Зазначив, що має намір прийняти безпосередню участь у судовому розгляді справи ( а.с.36-37).
Представник відповідача в судове засідання не зявився ( а.с.34).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до положень ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Враховуючи заяву позивача про перенесення судового засідання на наступний місяць, а також те, що головуючий у справі суддя у період з 01.08.2016 по 02.09.2016 року буде перебувати у щорічній відпустці, суд вважає за необхідне, зупинити провадження у справі до 06.09.2016.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 398/1340/16-а за позовом ОСОБА_2 до Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про зобовязання вчинити дії, а також стягнення моральної шкоди до 06.09.2016.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06 вересня 2016 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 59191612, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/1340/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: