КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
18 липня 2016 року 810/1723/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю Візігот
до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Візігот з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 12.10.2015 та № 000322200 від 12.10.2015.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.07.2016 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/1723/16.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 810/1723/16 до судового розгляду на 16 серпня 2016 року о 16 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.
3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін.
4. Витребувати у позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів та матеріалів (для огляду); належним чином засвідчені копії документів та матеріалів, які підтверджують реальність (товарність) господарських операцій проведених із контрагенами та їх економічний зміст.
5. Витребувати у відповідача: належним чином засвідчені копії документів та матеріалів, які використані в ході проведення перевірки позивача і на які посилається податковий орган в ОСОБА_1 перевірки від 07.09.2015 № 292/10-13-22-02-20/36263179;
- належним чином засвідчену копію баланса Товариства з обмеженою відповідальністю «Тоніс ЛТД» на який посилається податковий орган в ОСОБА_1 перевірки від 07.09.2015 № 292/10-13-22-02-20/36263179;
- детальний розрахунок нарахованих податковим органом податкових зобов'язань в розрізі податків та контрагентів.
6. Викликати в судове засідання в якості свідків для надання пояснень щодо проведених у 2014 році та січні-квітні 2015 року господарських операцій з Товариством з обмеженою відповідальністю «Візігот»:
- керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія БТС» - ОСОБА_2
- керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «КВП Девелопмент» ОСОБА_3;
- керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «КВП Спецбуд» ОСОБА_1;
- засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тоніс ЛТД» ОСОБА_4;
7. Свідкам при собі мати паспорт (або документ, який посвідчує особу), а також належним чином засвідчені копії первинних та інших документів якими оформлялися господарські операції з Товариством з обмеженою відповідальністю «Візігот» та документи податкового обліку, в яких відображені ці операції.
8. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а також на адреси ТОВ «Компанія БТС», ТОВ «КВП Девелопмент», ТОВ «КВП Спецбуд», ТОВ «Тоніс ЛТД» та місцяпроживання засновника ТОВ «Тоніс ЛТД».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 59191582, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1723/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: