КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 липня 2016 року 810/1899/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши у м. Києві позовну заяву Приватного підприємства “Еркер” до Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасувати податкову вимогу та рішення про опис майна в податкову заставу, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулося Приватне підприємство “Еркер” з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкову вимогу Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 22.03.2016 № 756-23/113 та рішення про опис майна в податкову заставу від 22.03.2016 № 8.
Ухвалою від 07.06.2016 р. позовну заяву залишено без руху, зобов’язано позивача усунути недоліки позовної заяви.
У зв’язку з тимчасовим відстороненням судді Лапія С.М. від здійснення правосуддя, відповідно до рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 14.07.2016 було призначено та здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 810/1899/16 та 18.07.2016 року передано її для розгляду судді Щавінському В.Р.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач у наданий йому строк недоліки позовної заяви не усунув, ухвала суду від 07.06.2016 р. не виконана, тому позовну заяву слід повернути позивачу.
Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суд,
у х в а л и в:
1. Позовну заяву Приватного підприємства “Еркер” до Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасувати податкову вимогу та рішення про опис майна в податкову заставу, - повернути позивачу.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Щавінський В.Р.
Судове рішення № 59191580, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/1899/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: