Ухвала суду № 59191466, 07.06.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

07 червня 2016 року Справа № 808/1239/16 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглядаючи у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» ОСОБА_2 про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі іменується суд) надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі іменується позивач) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» ОСОБА_2 (далі іменується відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову відповідача щодо не включення позивача до повного переліку вкладників Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за Договором банківського рахунку №876/ПР45;

- зобовязати відповідача включити позивача до переліку повного вкладників Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за Договором банківського рахунку №876/ПР45.

Ухвалою судді від 11.05.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1239/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 06.06.2016 розгляд справи відкладено до 15.06.2016.

Ухвалою суду від 06.06.2016 про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції ухвалено судове засідання в режимі відеоконференції провести 15 червня 2016 року о 17 год. 20 хв.; доручено Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 червня 2016 року о 17 год. 20 хв., в режимі відеоконференції.

При формуванні матеріалів адміністративної справи №808/1239/16, судом встановлено, що в ухвалі суду від 06.06.2016 про відкладення розгляду справи та ухвалі суду від 06.06.2016 про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату та час призначення судового засідання «15 червня 2016 року о 17:20» замість «16 червня 2016 року об 11:30».

За приписами частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі іменується КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Питання про виправлення описки в судовому рішенні вирішувалось в порядку письмового провадження, оскільки суд не визнав за необхідне проводити судове засідання за присутності осіб, які брали участь у справі.

Таким чином, допущені судом описки в ухвалі від 06.06.2016 про відкладення розгляду справи та ухвалі суду від 06.06.2016 про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №808/1239/16 підлягають виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 156, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 06.06.2016 про відкладення розгляду справи та ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 06.06.2016 про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про відкладення розгляду справи від 06.06.2016 по справі №808/1239/16 в абзаці третьому резолютивної частини ухвали замість «15 червня 2016 року о 17:20» читати «16 червня 2016 року об 11:30».

В ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 06.06.2016 по справі №808/1239/16 в резолютивній частині ухвали замість «15 червня 2016 року о 17:20» читати «16 червня 2016 року об 11:30».

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі та Окружному адміністративному суду міста Києва.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко