Постанова № 59191395, 18.07.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року Житомир справа № 806/5017/15

категорія 6.2.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся - Інвест" про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" до Голови Володарсько - Волинської районної державної адміністрації Житомирської області про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" звернулось до суду з заявою, в якій просить повернути судовий збір у справі № 806/5017/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" до Голови Володарсько - Волинської районної державної адміністрації Житомирської області щодо зобов`язання вчинити дії. За подання вказаного адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 3654,00 грн.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 16.03.2016 позов задоволено частково. Проте судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Пунктом 3 частини 1 статті 168 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову ... якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір в сумі 2436,00 грн. - стягненню Володарсько - Волинської районної державної адміністрації Житомирської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся - Інвест".

Керуючись статтею 94, п.3 ч. 1ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся - Інвест" про повернення судового збору - задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Володарсько - Волинської районної державної адміністрації Житомирської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся - Інвест" судові витрати у вигляді судового збору у сумі 2436,00 (дві тисячі чотириста тридцять шість грн.).

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя І.Е.Черняхович