Ухвала суду № 59191372, 25.07.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про зупинення провадження)

25 липня 2016 року м.Житомир Справа № 806/1216/16

Категорія 11.5

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сичової О.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження посправі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа" до Відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Відділу державної виконавчої служби Ворошилівського районного управління юстиції у м.Донецьку, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро" про зобов'язання зняти з-під арешту транспортні засоби та заборону відчуження,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа" звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з даним позовом.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі у зв"язку з необхідністю повідомити та викликати в наступне судове засідання відповідачів по справі.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не з"явились.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а відтак провадження у справі слід зупинити до 5 вересня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 167, 186, 254 КАС України, суд

ухвалив:

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа" до Відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Відділу державної виконавчої служби Ворошилівського районного управління юстиції у м.Донецьку, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро" про зобов'язання зняти з-під арешту транспортні засоби та заборону відчуження зупинити.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Сичова