Ухвала суду № 59191230, 19.07.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

Д О Д А Т К О В А УХВАЛА

19 липня 2016 р. Справа№2а-4611/09/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді – Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за заявою управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про постановлення додаткової ухвали по адміністративній справі №2а-4611/09/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Закритого акціонерного товариства “Будівельно-монтажне управління №232 “Азовводбуд” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 29144,21грн.,

ВСТАНОВИВ:

Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області звернулося із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення його строку пред’явлення до виконання по адміністративній справі №2а-4611/09/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Закритого акціонерного товариства “Будівельно-монтажне управління №232 “Азовводбуд” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 29144,21грн.

Ухвалою суду від 26.05.2016 року заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а-4611/09/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Закритого акціонерного товариства “Будівельно-монтажне управління №232 “Азовводбуд” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 29144,21грн. задоволено.

Судом при прийнятті ухвали не вирішено питання про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Позивач у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.

У відповідності до приписів ч. 3 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Згідно з частиною 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2009 року у справі №2а-4611/09/0570 позов задоволено повністю; Стягнуто з Закритого акціонерного товариства “Будівельно-монтажне управління №232 “Азовводбуд” (87502, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Лермонтова, 37 , ЄДРПОУ 01035727, р/р 26006200068, в ЗАТ “Донгорбанк”, МФО 334970 ) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 29144грн. (двадцять дев’ять тисяч сто сорок чотири)грн. 21коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя ( ЄДРПОУ 23336748 , р/р 256013012033 в ДОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 335106).

Судом 19 жовтня 2009 року видано виконавчий лист за постановою від 16 квітня 2009 року.

Ухвалою суду від 26 травня видано дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2а-4611/09/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Закритого акціонерного товариства “Будівельно-монтажне управління №232 “Азовводбуд” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 29144,21грн.

Згідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведене, суд вважає причини пропуску строку пред’явлення виконавчого листа до виконання поважними у зв’язку із чим поновлює строк пред’явлення даного виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 158, 160, 165,168, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про постановлення додаткової ухвали по адміністративній справі №2а-4611/09/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Закритого акціонерного товариства “Будівельно-монтажне управління №232 “Азовводбуд” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 29144,21грн.- задовольнити.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №№2а-4611/09/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Закритого акціонерного товариства “Будівельно-монтажне управління №232 “Азовводбуд” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 29144,21грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Троянова О.В.