Ухвала суду № 59190826, 26.07.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/2367/16-ц Провадження № 22-ц/795/1560/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жук М. І.

У Х В А Л А

26 липня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів, -

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 липня 2016 року в задоволенні позову було відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 була присутня при проголошенні оскаржуваного рішення і отримала його копію 08.07.2016 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с.44). Таким чином, строк апеляційного оскарження для ОСОБА_1 закінчився 18 липня 2016 року, тоді як апеляційну скаргу нею було направлено до суду поштою 19 липня 2016 року, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті (а.с.48).

В апеляційній скарзі не ставиться питання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин ОСОБА_1 необхідно протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 липня 2016 року з зазначенням підстав для його поновлення.

Крім того, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір.

Враховуючи, що подання позову мало місце 10 березня 2016 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2016 року, що складає 1378 грн. та відповідно до ставок, які встановлені Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року.

Позовну заяву було подано фізичною особою.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ціна позову складає 24620 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинна була сплатити 1378 грн. х 0,4 х 110% = 606 грн. 32 коп. судового збору.

Отже, по даній ОСОБА_1 необхідно надати оригінал платіжного документа чи його дублікат або сплатити судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп. за наступними реквізитами - отримувач УК у м. Чернігові / м.Чернігів / 22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу або докази звільнення від сплати судового збору.

Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана в одному екземплярі. Не надавши відповідну кількість копій апеляційної скарги, ОСОБА_1 не виконала вимоги ч. 5 ст. 295 ЦПК України, якою передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційний суд позбавлений можливості надіслати копію апеляційної скарги для відома всім особам, які беруть участь у справі, як це передбачено ст. 298 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу належить залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 липня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги в частині надання відповідної кількості копій апеляційної скарги та сплати судового збору в сумі 606 грн. 32 коп.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 липня 2016 року з зазначенням поважних підстав його поновлення.

Попередити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог ухвали в частині поновлення строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а в разі невиконання вимог ухвали в частині надання відповідної кількості копій апеляційної скарги та сплати судового збору - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 за адресою: 14005, АДРЕСА_1, та її представнику ОСОБА_3 за адресою: 14005, АДРЕСА_2.

СуддяОСОБА_4