Справа № 731/305/16-ц
Провадження № 2/731/149/16
У Х В А Л А
26 липня 2016 року Варвинський районний суд Чернігівської області
в складі судді Семенченка О.М.,
з участю секретаря Чичоти В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -
В С Т А Н О В И В:
До Варвинського районного суду поштою надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «ВСЕКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_4» про визнання незаконним та скасування рішення Загальних зборів виробничого кооперативу щодо виключення позивача зі членів ВК «ВАК». Крім того, до позовної заяви додано заяву про забезпечення доказів.
Заява вмотивована тим, що про виключення із членів кооперативу (припинення членства) та існування оскаржуваного рішення Загальних зборів членів, позивач дізнався тільки 28 червня 2016 року після ознайомлення з інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. При цьому він не знав та не був учасником зборів ОСОБА_4, на яких вирішувалося дане питання.
Під час підготовки позову для захисту своїх порушених прав у позивача виникли труднощі щодо отримання копій рішень зборів та Статуту кооперативу, на підставі яких проведено державну реєстрацію змін, оскільки він виключений із складу Членів кооперативу, а відповідач та державний реєстратор не надають документів для ознайомлення чи отримання копій, що в свою чергу, не дає можливості додати підтверджуючі документи до матеріалів позовної заяви та в повній мірі визначити загальний обсяг та точність у формулюванні прохальної частини позовної заяви (в частині дати та номеру рішення, якими ОСОБА_2 виключено зі складу членів (засновників) кооперативу.
Таким чином, оскільки сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати деякі докази, які необхідні для всебічного та правильного рішення, подано клопотання про забезпечення доказів витребування копій для приєднання до матеріалів справи, оригіналів для огляду в суді та ознайомлення позивачу, а саме, витребування від незаконно призначеного Голови ВК «Всеукраїнський аграрний кооператив» ОСОБА_5 (17600 смт. Варва Чернігівської області, вул. Шевченка, буд. 82, офіс 6а):
- оригіналу та належним чином засвідченої копії Статуту ВК «Всеукраїнський аграрний кооператив», чинного станом на 22 травня 2016 року;
- оригіналу та належним чином засвідченої копії Статуту ВК «Всеукраїнський аграрний кооператив», чинного станом на 28 червня 2016 року;
- оригіналів та належним чином засвідчених копій рішення (протоколів) Загальних зборів членів ВК «Всеукраїнський аграрний кооператив», на підставі яких проведено державну реєстрацію про виключення (припинення членства) ОСОБА_2 із членів кооперативу, змінено місцезнаходження ОСОБА_4; змінено повне найменування та скорочене найменування ОСОБА_4; змінено керівника та підписанта ОСОБА_4.
Крім того, витребувати з Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області (смт. Варва Чернігівської області, вул. Шевченка, 38) реєстраційну справу ОСОБА_3 «ВСЕКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_4», код ЄДРПОУ 39304427, а також:
- оригінали та належним чином засвідчені копії рішення (протоколів) Загальних зборів членів ВК «Всеукраїнський аграрний кооператив», на підставі яких проведено державну реєстрацію про виключення (припинення членства) ОСОБА_2 із членів кооперативу від 07.06.2016 р., змінено місцезнаходження ОСОБА_4 24.12.2015 р.; змінено повне найменування, змінено скорочене найменування ОСОБА_4 від 26.04.2016 р.; змінено керівника та підписанта ОСОБА_4 від 08.06.2016 р.;
- копію Статуту ВК «Всеукраїнський аграрний кооператив» чинну станом на 28 червня 2016 року.
Від сторони позивача надійшло клопотання про розгляд заяви про забезпечення доказів без їх участі, на задоволенні заяви про забезпечення доказів наполягають та просять суд задовольнити заяву, витребувавши заявлені докази.
В судове засідання інша сторона і інші особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомлені про розгляд заяви, не зявилися, що у відповідністю з ч. 2 ст. 135 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
З матеріалів справи вбачається, що сторона позивача не була повідомлена про зміни, які мали місце в кооперативі. Крім того, позивачеві не було надано зазначені документи на його вимогу. Відсутність таких доказів перешкоджають заявнику обрати правильний спосіб захисту своїх прав та відсутність іншим шляхом витребувати такі докази.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.
Статтею 137 ЦПК України визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Вивчивши матеріали та доводи заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати відповідні документи.
Керуючись ст. ст. 133-137, 197, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати від Голови ВК «Всеукраїнський аграрний кооператив» ОСОБА_5 (17600 смт. Варва Чернігівської області, вул. Шевченка, буд. 82, офіс 6а):
- оригінал та належним чином засвідчену копію Статуту ВК «Всеукраїнський аграрний кооператив», чинного станом на 22 травня 2016 року;
- оригінал та належним чином засвідчену копію Статуту ВК «Всеукраїнський аграрний кооператив», чинного станом на 28 червня 2016 року;
- оригінали та належним чином засвідчені копії рішень (протоколів) Загальних зборів членів ВК «всеукраїнський аграрний кооператив», на підставі яких проведено державну реєстрацію про виключення (припинення членства) ОСОБА_2 із членів кооперативу, змінено місцезнаходження ОСОБА_4; змінено повне найменування та скорочене найменування ОСОБА_4; змінено керівника та підписанта ОСОБА_4.
Витребувати з Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області:
- реєстраційну справу ОСОБА_3 «ВСЕКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_4»;
- оригінали та належним чином засвідчені копії рішення (протоколів) Загальних зборів членів ВК «Всеукраїнський аграрний кооператив», на підставі яких проведено державну реєстрацію про виключення (припинення членства) ОСОБА_2 із членів кооперативу від 07.06.2016 р., змінено місцезнаходження ОСОБА_4 24.12.2015 р.; змінено повне найменування, змінено скорочене найменування ОСОБА_4 від 26.04.2016 р.; змінено керівника та підписанта ОСОБА_4 від 08.06.2016 р.;
- копію Статуту ВК «Всеукраїнський аграрний кооператив» чинну станом на 28 червня 2016 року.
У відповідністю з ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя О.М. Семенченко
Судове рішення № 59190534, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 731/305/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: