Ухвала суду № 59190484, 26.07.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №22-ц/791/1865/2016 Головуючий в 1-й інстанції Охтень А.А.

Справа №654/1740/16-ц Доповідач Капітан І.А.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 липня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Капітан І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу «Мрія» Бехтерської сільської ради про поновлення на роботі та стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановила:

22 червня 2016 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Дошкільний навчальний заклад «Мрія» Бехтерської сільської ради падав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

-в апеляційній скарзі не зазначено прізвище особи, яка підписала апеляційну скаргу, а також в додатку до апеляційної скарги відсутня довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження такої особи представляти інтереси апелянта;

-не сплачено судовий збір у розмірі 606,32 грн.

Крім того, апеляційна скарга подана апелянтом з пропущенням строку на апеляційне оскарження рішення суду, який визначений ст.294 ЦПК України. Як свідчать матеріали справи рішення судом першої інстанції ухвалено 22 червня 2016 року (а.с.40), апеляційну скаргу до суду представником апелянта подано 13 липня 2016 року (а.с.41), тобто з пропуском строку, визначеного законодавством. В матеріалах справи відсутні відомості щодо дати отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення, або дати, коли апелянту стало відомо про наявність цього рішення.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху.

Апелянтом не подано заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 22 червня 2016 року і не зазначено таке прохання в самій скарзі.

Вказані обставини згідно ст.ст. 121 та 297 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Реквізити рахунку для сплати судового збору: р/р: 31218206780002 Апеляційний суд Херсонської області. Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030101; символ звітності банку 050.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Дошкільного навчального закладу «Мрія» Бехтерської сільської ради на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 22 червня 2016 року, залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати судового збору та надання належно оформленої апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали

Для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення надати строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Розяснити право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведенням поважних підстав для такого поновлення.

Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Капітан