Справа №766/576/16-к
н/п 1-кс/766/3917/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2016 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Липовець Ю.О., у матеріалах кримінального провадження № 12016230020000562 від 10.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: отримання інформації яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» розташованому за адресою: м.Херсон, вул. Нафтовиків, 12-а, про факти використання мобільних терміналів абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, для здійснення сеансів зв'язку, що мали місце у період з 01.01.2014 року до теперішнього часу, із зазначенням номерів таких абонентів, номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв'язку, вид сеансу зв'язку з зазначенням тривалості та прив'язкою до базових станцій. У випадку наявності надати в цифровому вигляді на оптичному носії диску.
В період часу з 08.30 до 17.45 09.02.2016 року невстановлена особа, незаконно, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла у приміщення будинку АДРЕСА_1, звідки викрала майно, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в результаті чого спричинила потерпілому матеріальну шкоду, сума збитку встановлюється.
Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016230020000562 від 10.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-164, 167 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Липовець Юлії Олександрівні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: отримання інформації яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» розташованому за адресою: м.Херсон, вул.Нафтовиків, 12-а, про факти використання мобільних терміналів абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, для здійснення сеансів зв'язку, що мали місце у період з 01.01.2014 року до теперішнього часу, із зазначенням номерів таких абонентів, номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв'язку, вид сеансу зв'язку з зазначенням тривалості та прив'язкою до базових станцій. У випадку наявності надати в цифровому вигляді на оптичному носії диску.
Строк дії ухвали - 1 місяць з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяО. В. Головко
Судове рішення № 59190419, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/576/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: