Справа № 589/3191/16-п
Провадження № 3/589/758/16
ПОСТАНОВА
26 липня 2016 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши протоколи від 23.07.2016 серія АП2 № 185282, 23.07.2016 серія АП2 №185283 складених за ч.1 ст.130 та ст.122-4 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло два протолколи про адміністративні правопорушення складені щодо вищевказаного ОСОБА_1
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В звязку з цим, суд вважає за необхідне обєднати справи про адміністративні правопорушення № 589/3191/16 (провадження № 3/589/758/16) та № 589/3191/16 (провадження № 3/589/759/16) в одне провадження, присвоївши обєднаній справі номер 589/3191/16 (провадження № 3/589/758/15).
Керуючись ст. 36, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Обєднати справи про адміністративні правопорушення №589/3191/16 (провадження № 3/589/758/16) та № 589/3191/16 (провадження № 3/589/759/16) в одне провадження, присвоївши обєднаній справі номер 589/3191/16 (провадження № 3/589/758/15).
Судове засідання призначити на 27.07.2016 о 09 год. 00 хв.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 59189991, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/3191/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: