Ухвала суду № 59189517, 23.04.2012, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
23.04.2012
Номер справи
785/6958/15-ц
Номер документу
59189517
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження № 22-ц/1590/5376/12

Головуючий у першій інстанції Вергопуло

Доповідач Дрішлюк А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23.04.2012 м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк до ОСОБА_2 Іхельєвича, ОСОБА_3 Іхельєвича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 19 жовтня 2010 року (головуючий суддя Вергопуло К.В.) було задоволено позов Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк до ОСОБА_2 Іхельєвича, ОСОБА_3 Іхельєвича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.03.2012 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19 жовтня 2010 року, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: відповідно до п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 року № 3674-VІ, апелянтам належить сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1446 грн., відповідно 50 відсотків від цієї суми складає 723 грн. Як вбачається з матеріалів справи апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 107 грн.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 квітня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ЗУ Про Державний бюджет України на 2012 рікрозмір мінімальної заробітної плати на 01.04.2012 року складає 1094 грн.

Судовий збір відповідно до ЗУ Про судовий збірвід 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова судовий збір, код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір

Код 02892913, Пункт 1, КБК 22030001

Прізвище, Імя, По батькові платника.

Крім цього відповідно до п.8 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначений перелік документів та інших матеріалів, що додаються, але перелік додатків зазначений в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не відповідає наявним в додатках документам, а саме відсутня копія договору №295 від 12.07.2006 року відповідального зберігання документів та копії свідоцтв про народження неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. З матеріалів справи вбачається, що у копії апеляційної скарги ОСОБА_1 відсутні додатки.

Згідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, зокрема, доплати судового збору. В разі невиконання апелянтами у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк до ОСОБА_2 Іхельєвича, ОСОБА_3 Іхельєвича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити зазначені недоліки апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 59189517 ?

Документ № 59189517 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59189517 ?

Дата ухвалення - 23.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 59189517 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59189517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59189517, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 59189517, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59189517 відноситься до справи № 785/6958/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 785/6958/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59189515
Наступний документ : 59189518