Ухвала суду № 59189354, 02.07.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5632/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 15 червня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 15 червня 2016 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено (а.с.113-114).

23 червня 2016 року ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду (а.с.123-128).

24 червня 2016 року ОСОБА_4 подав до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду (а.с.130-134).

Однак, вказані апеляційні скарги не відповідають вимогам ст.ст.295,297 ЦПК України, оскільки апелянтами при подачі апеляційних скарг сплачений судовий збір не в повному обсязі: ОСОБА_3 - лише в сумі 602грн. та ОСОБА_4 - 606грн.32коп, про що свідчать квитанції на аркушах справи 122, 129.

Згідно підпункту 6 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами, які вступили в силу з 01 вересня 2015року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні до суду позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, складала 3654грн., які позивачем сплачені (а.с. 1).

Оскільки апелянти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оскаржують рішення суду першої інстанції, то кожному з апелянтів слід було сплатити судовий збір у розмірі 4019грн.40коп. (110% від 3654грн. = 4019грн.40коп.).

Тому, враховуючи сплачену ОСОБА_3 суму судового збору в розмірі 602грн., ОСОБА_3 слід доплатити судовий збір у розмірі 3417грн.40коп. (4019грн.40коп. 602грн. = 3417грн.40коп.).

Враховуючи сплачену ОСОБА_4 суму судового збору в розмірі 606грн.32коп., ОСОБА_4 слід доплатити збір у розмірі 3413грн.08коп. (4019грн.40коп. 606грн.32коп. = 3413грн.08коп).

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Без усунення вказаних недоліків апеляційної скарги по справі в порядку, передбаченому ст.297 ЦПК України, справа не може бути прийнята в провадження апеляційного суду і на підставі ст.121 ЦПК України апеляційний суд залишає апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним апеляційні скарги залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтами копій ухвали суду.

Апелянтам слід представити суду апеляційної інстанції до встановленого строку:

●ОСОБА_3 - оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 3417грн.40коп. ;

●ОСОБА_4 оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 3413грн.08коп.

на наступні банківські реквізити:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівУК у м.Одесі/ОСОБА_1. р-н/22030001Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923Банк отримувачаГУ ДКCУ в Одеській областіКод банку отримувача (МФО)828011Рахунок отримувача31214206780007Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області(назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані (Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Одеської області).

При цьому, у разі не виконання вищезазначених вимог ухвали у вказаний строк, апеляційні скарги будуть повернуті заявникам.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 15 червня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянтам строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

В противному випадку апеляційні скарги будуть повернуті заявникам.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2