Ухвала суду № 59189345, 24.06.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5537/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевірив відповідність вимогам ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суд м.Одеси від 24 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за невиконаним договором про надання юридичної допомоги та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 24 травня 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено в повному обсязі (а.с. 71-75).

17 червня 2016 року ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду (а.с.85-89).

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суд м.Одеси від 24 травня 2016 року, не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 24 травня 2016року при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення суду позивач ОСОБА_3 був присутнім (а.с.66-67).

Таким чином, для ОСОБА_3 відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України, встановлений строк на апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, тобто з 24 травня 2016року.

На аркуші справи 32 міститься клопотання представника позивача ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження, датоване 03 червня 2016року, адресоване судді Малиновського районного суду м.Одеси Жуган Л.В..

Апеляційна скарга ОСОБА_3 подана 17 червня 2016року. При цьому апелянт не ставить перед судом апеляційної інстанції питаннящодо поновлення йому строку на апеляційне оскарження рішення суду та не надає відповідні докази.

Крім того, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Апелянту слід сплатити судовий збір згідно підпункту 6 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами, які вступили в силу з 01 вересня 2015року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 1212грн.64коп. (оскільки при поданні позовної заяви по даній справі ставка судового збору складала 1102грн.40коп., тому 110% від 1102грн.40коп. складає саме 1212грн.64коп.).

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 в порушенні вимог п.2 ч.2 ст.295 ЦПК України не зазначено повне місце проживання ОСОБА_3 (не зазначена вулиця).

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Тому апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали апеляційного суду слід звернутися до апеляційного суду з:

●заявою про поновлення строку, в якій вказати підстави поважності пропуску строку на оскарження рішення суду від 24 травня 2016року з наданням відповідних доказів;

●оригіналом квитанції про сплату судового збору в сумі 1212грн.64коп. на наступні банківські реквізити:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівУК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923Банк отримувачаГУ ДКCУ в Одеській областіКод банку отримувача (МФО)828011Рахунок отримувача31214206780007Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області(назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані (Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_6, Апеляційний суд Одеської області).

При цьому, статтею 297 ЦПК України передбачено, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження. А у разі не виконання інших вимог ухвали у вказаний строк, апеляційна скарга буде повернута заявнику.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.295, ст.294, ч.2,3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суд м.Одеси від 24 травня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі неподання заяви про поновлення строку в зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2