Ухвала суду № 59188906, 24.03.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7623/13-а

Провадження № 2а/522/38/15

У Х В А Л А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання розпорядження органу місцевого самоврядування та ордеру на жилу площу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання розпорядження органу місцевого самоврядування та ордеру на жилу площу недійсним. Позивачка просить византи противоправним та скасувати розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 23.11.2012 року № 746 про взяття на квартирний облік та надання житлової площі громадянам, в частині п.3.2, в якому було затверджено те, що ОСОБА_2, прокурору Пиморського району міста Одеси, видати ордер на дві кімнати житловою площею 29,9 кв.м., комунальної квартири АДРЕСА_1 на склад родини 2 особи та скасувати ордер на цю квартиру. (а.с.1, 2, 4)

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 01 квітня 2013 року відкрито провадження по справі та призначений судовий розгляд. (а.с. 13)

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 12 березня 2014 року провадження по справі закрито. (а.с. 94)

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року скасована зазначена ухвала та направлена справа для продовження розгляду до суду першої інстанції у частині визнання противоправним та скасування розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 23.11.2012 року № 746. В іншій частині ухвала суду залишена без змін. (а.с.129-131)

23 грудня 2014 року адвокат Сидорук Д.С. звернулась до суду з заявою про залишення позову без розгляду. (а.с. 143)

В судове засідання 15 січня 2015 року представнику позивачки було запропоновано уточнити позовні вимоги, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Одеської області від 28.10.2014 року.

В судове засідання 24 березня 2015 року позивачка та ії представник не з'явились.

Як вбачається із матеріалів справи, у адвоката Сидорук Д.С. не зазначені повноваження на підписання документів.

Судом ініціювалось питання про визнання явки позивачки обов'язковою.

Представник Приморської районної адміністрації Одеської міської ради просив прийняти рішення на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що для об'єктивного розгляду справи необхідно з'ясувати в судовому засіданні зміст позовних вимог стосовно умов договору за яким позивач просить стягнути суму заборгованості, з'ясувати питання щодо права вимоги позивача, суд вважає необхідним визнати явку позивача обов'язковою для сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України суд вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду та вирішення справи. З цією метою суд може прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Отже, суд вважає необхідним, визнати обов'язковою, щоб позивачка з'явилась до суду для висловлення своєї позиції щодо позову.

Керуючись ст.ст. 110 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язковою явку в судове засідання ОСОБА_1 для з'ясування позиції щодо позовних вимог до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання розпорядження органу місцевого самоврядування та ордеру на жилу площу недійсним.

Роз'яснити, що в разі неявки позивача позовна заява буде залишена без розгляду.

Суддя Л. М. Чернявська

24.03.2015