Ухвала суду № 5918771, 16.07.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.07.09 р. Справа № 3/306пн

Господарський суд Донецької області у складі судової колегії головуючий суддя Новікова Р.Г., судді Попков Д.О., Левшина Г.В., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лилия» м. Шахтарськ

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Яна» м. Шахтарськ

2. Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м. Шахтарськ

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Василь і К» м. Шахтарськ

4. Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 м. Шахтарськ

5. Підприємства інвалідів «Німфа» м. Шахтарськ

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:

1. Шахтарського міського відділу земельних ресурсів м. Шахтарськ

2. Шахтарської міської ради м. Шахтарськ

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ОРВІКС» м. Донецьк

про: зобов'язання відповідачів усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, виділеною у постійне користування та зобов'язання відповідачів звільнити займані земельні ділянки, що розташовані з північної сторони платної автостоянки, між мікрорайоном №7 та мікрорайоном «Журавлівка»

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. від 06.04.2009р.

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

від відповідача 3: ОСОБА_4 на підставі наказу №12/к від 30.12.1998р.

від відповідача 4: не зявився

від відповідача 5: не зявився

від третьої особи 1: ОСОБА_5 за дов. №01-15/451 від 10.07.2009р.

від третьої особи 2: ОСОБА_6 за дов. №02-22/667 від 16.03.2009р.

від третьої особи 3: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лилия» м. Шахтарськ звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яна» м. Шахтарськ, Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м. Шахтарськ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Василь і К» м. Шахтарськ, Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 м. Шахтарськ, Підприємства інвалідів «Німфа» м. Шахтарськ з позовом про зобов'язання відповідачів усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, виділеною у постійне користування та зобов'язання відповідачів звільнити займані земельні ділянки, що розташовані з північної сторони платної автостоянки, між мікрорайоном №7 та мікрорайоном «Журавлівка».

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які використовувались відповідачами; акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 31.05.2005р.; постанову господарського суду Донецької області від 04.05.2006р. у справі №3/437а. Також позивач зазначав, що він є користувачем земельної ділянки, на якій розташовані споруди відповідачів, згідно до Державного акту на право постійного користування землею №83 від 24.02.1997р.

Ухвалою від 21.09.2006р. суд залучив до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Шахтарський міський відділ земельних ресурсів м. Шахтарськ.

У відзиві, наданому до суду 03.10.2006р., ТОВ «Василь і К» (т.1 а.с. 39) не визнало заявлені вимоги, наполягаючи на їх необґрунтованості з наступних підстав.

Рішенням виконавчого комітету Шахтарської міської ради №26 від 29.01.1997р. ТОВ „Лілія” надана земельна ділянка площею 0,65га.

Рішенням Шахтарської міської ради у ТОВ «Лілія» було вилучено і в 2004році продано у власність іншій особі земельну ділянку площею 0,2022га, яка раніше перебувала в користуванні позивача на підставі Державного акту №83 від 24.02.1997р.

Рішення виконавчого комітету Шахтарської міської ради №274 від 21.07.1999р. та №138 від 19.04.2000р., якими ТОВ „Лілія” додатково надавались земельні ділянки, були скасовані рішенням Шахтарської міської ради №ІV/26-886 від 13.07.2005р. та №ІV/26-887 від 13.07.2005р.

Таким чином, на думку відповідача 3, позивач є користувачем земельної ділянки площею 0,4468га.

Відповідач 3 наполягає на тому, що обставини, встановлені рішенням апеляційного суду Донецької області від 17.01.2006р. не є підставою для звільнення позивача від обовязку доказування, оскільки факт користування ТОВ «Лілія» земельною ділянкою площею 1,0458га на підставі Державного акту на право постійного користування №83 від 24.02.1997р. встановлений станом на 09.12.2003р. Після цього відбулись значні зміни щодо розміру земельної ділянки, яка перебуває в користуванні ТОВ „Лілія”.

В свою чергу, торгові кіоски ТОВ «Василь і К» розміщені на підставі рішень виконавчого комітету Шахтарської міської ради №58 від 21.02.1996р. та №106 від 25.03.1996р., паспорту на розміщення кіосків 1996р., договору оренди земельної ділянки 12.10.2001р.

Тобто, земельна ділянка площею 0,0072га використовується ТОВ «Василь і К» на умовах договору оренди, який зареєстровано в установленому порядку.

У відзиві, наданому до суду 03.10.2006р., (т.1 а.с. 58) Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_3 не погодився із заявленими вимогами, наполягаючи на недоведеності факту наявності перешкод в користуванні земельною ділянкою з боку відповідача 4.

В серпні 2001р. відповідач 4 звернувся до Шахтарської міської ради із заявою про надання в тимчасове користування на умовах оренди земельної ділянки для розміщення торгового кіоску. Про результати розгляду цієї заяви відповідачу 4 не відомо.

У відзиві, наданому до суду 03.10.2006р., (т.1 а.с. 60) Підприємство інвалідів «Німфа» м. Шахтарськ не погодилось із заявленими вимогами позивача.

ТОВ «Лилия» не є належним позивачем, оскільки з 1994р. відповідач 5 користувався земельною ділянкою площею 0,0040га, розташованою з північно-східної сторони платної автостоянки мкр. «Журавлівка» на підставі договору оренди землі. Цей факт встановлений рішенням господарського суду Донецької області у справі №3/433пн від 24.05.2006р.

На момент оформлення Державного акту на право постійного користування №83 від 24.02.1997р. вищезазначена земельна ділянка з користування не вилучалась.

Ухвалою від 30.10.2006р. до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідачів залучено Шахтарську міську раду м. Шахтарськ.

На адресу суду відповідачами були надані клопотання про залучення в якості третьої особи Шахтарського районного відділу Донецької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» та витребування від зазначеної установи всієї наявної технічної документації щодо складення Державного акту на право постійного користування №83 від 24.02.1997р. та нормативно-правову документацію про встановлення зразку довгострокових межових знаків.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.02.2007 року у справі №3/306пн позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.05.2007р. рішення господарського суду Донецької області від 13.02.2007р. залишено без змін.

За результатами касаційного провадження постановою Вищого господарського суду України від 28.11.2007р. рішення господарського суду Донецької області від 13.02.2007р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.05.2007р. у справі №3/306пн скасовані, справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою Верховного Суду України від 27.12.2007р. було відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 28.11.2007р.

Ухвалою від 17.03.2008р. справу було прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 01.04.2008р. В подальшому, через незявлення представників декількох відповідачів розгляд справи був відкладений на 23.04.2008р.

22.04.2008р. на адресу суду надійшло клопотання з боку позивача про наявність підстав для припинення провадження у справі через відсутність предмету спору щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Яна» м. Шахтарськ, Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м. Шахтарськ, Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 м. Шахтарськ, Підприємства інвалідів «Німфа» м. Шахтарськ, у звязку з тим, що наведені особи добровільно звільнили спірні земельні ділянки, розташовані з північної сторони платної автостоянки, між мікрорайоном №7 та мікрорайоном «Журавлівка».

В судовому засіданні 23.04.2008р. представники позивача вказали про те, що позовні вимоги відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Василь і К” залишаються незмінними.

Ухвалою від 23.04.2008р. провадження у справі було зупинене до закінчення розгляду справи №16/363 та набрання законної сили судовим рішенням (ухвалою) у справі №16/363.

Ухвалою від 28.04.2009р. провадження у справі було поновлене, оскільки 27.04.2009р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшов лист Товариства з обмеженою відповідальністю „Лилия” м. Шахтарськ №62 від 22.04.2009р. про приєднання до матеріалів справи постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.03.2009р. по справі 16/363. Вказаною постановою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Василь і К” м. Шахтарськ на рішення господарського суду Донецької області від 29.01.2009р. залишено без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 29.01.2009р. залишено без змін.

У судовому засіданні 16.06.2009р. представник відповідача 3 надав клопотання від 16.06.2009р., згідно якого право власності на кіоск перейшло до іншої особи за договором купівлі - продажу від 22.02.2007р., у звязку з наведеним просив суд замінити відповідача 3 ТОВ „Василь і К” на належного відповідача, власника споруди ПК “Орвікс” м. Донецьк.

Представники позивача заперечували проти заміни відповідача 3 ТОВ „Василь і К” на ПК “Орвікс”, оскільки відповідачем 3 не надано доказів виконання договору купівлі - продажу від 22.02.2007р. та в ньому відсутні реквізити покупця.

Ухвалою від 01.07.2009р. до участі у справі було залучено до участі у справі в якості третьої особи 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 Товариство з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “Орвікс” м. Донецьк.

Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АГ №662668, наданої до суду 16.07.2009р., відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “Орвікс” м. Донецьк здійснена державна реєстрація припинення юридичної особи у звязку з визнанням її банкрутом.

В судовому засіданні від 16.07.2009р. представник позивача надав клопотання про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору і відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Василь і К”, оскільки вказане товариство звільнило спірну земельну ділянку.

Оскільки звільнення відповідачами спірних земельних ділянок, розташованих з північної сторони платної автостоянки, між мікрорайоном №7 та мікрорайоном «Журавлівка», відбулось після подання позову, це є підставою для припинення провадження у справі через відсутність предмету спору на день розгляду справи згідно п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням того, що усунення перешкоди в користуванні земельною ділянкою відбулось після подання позову, витрати позивача, повязані зі сплатою державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідачів на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.11 ст. 80, ст. 49, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №3/306пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лилия» м. Шахтарськ до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Яна» м. Шахтарськ; 2. Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м. Шахтарськ; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Василь і К» м. Шахтарськ; 4. Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 м. Шахтарськ; 5. Підприємства інвалідів «Німфа» м. Шахтарськ за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: 1. Шахтарського міського відділу земельних ресурсів м. Шахтарськ; 2. Шахтарської міської ради м. Шахтарськ; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ОРВІКС» м. Донецьк про зобов'язання відповідачів усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, виділеною у постійне користування та зобов'язання відповідачів звільнити займані земельні ділянки, що розташовані з північної сторони платної автостоянки, між мікрорайоном №7 та мікрорайоном «Журавлівка» у звязку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Яна”, м. Шахтарськ (86200, м. Шахтарськ, Донецька область, вул. Театральна, 10, код ЗКПО 23784180) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Лилия”, м. Шахтарськ (86200, м. Шахтарськ, Донецька область, вул. Леніна, 24 „а”, код ЗКПО 24312997) суму державного мита в розмірі 25грн.50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 23грн.60коп.

Стягнути з Субєкта підприємницької області фізичної особи ОСОБА_1 м. Шахтарськ (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Лилия”, м. Шахтарськ (86200, м. Шахтарськ, Донецька область, вул. Леніна, 24 „а”, код ЗКПО 24312997) суму державного мита в розмірі 25грн.50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 23грн.60коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Василь і К” м. Шахтарськ (86200, м. Шахтарськ, Донецька область, вул. Капустіна, 46а, код ЗКПО 22003542) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Лилия”, м. Шахтарськ (86200, м. Шахтарськ, Донецька область, вул. Леніна, 24 „а”, код ЗКПО 24312997) суму державного мита в розмірі 25грн.50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 23грн.60коп.

Стягнути з Субєкта підприємницької області фізичної особи ОСОБА_3 м. Шахтарськ (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Лилия”, м. Шахтарськ (86200, м. Шахтарськ, Донецька область, вул. Леніна, 24 „а”, код ЗКПО 24312997) суму державного мита в розмірі 25грн.50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 23грн.60коп.

Стягнути з Підприємства інвалідів „Німфа”, м. Шахтарськ (86200, м. Шахтарськ, Донецька область, мкр. 7, 29/6, код ЗКПО 20396260) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Лилия”, м. Шахтарськ (86200, м. Шахтарськ, Донецька область, вул. Леніна, 24 „а”, код ЗКПО 24312997) суму державного мита в розмірі 25грн.50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 23грн.60коп.

Видати на адресу позивача довідку на повернення з державного бюджету України надмірно сплаченого державного мита у розмірі 425грн. перерахованого платіжним дорученням №39 від 19.09.2006р.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя

Суддя Г.В. Левшина

Суддя Д.О. Попков

Надруковано 10 примірників: 1 позивачу; 5 відповідачам; 3 третім особам; 1 до справи

.